2026-11-03 来源:学邦技术
新老师入职第一天,通常会在下班前问三个问题:我带哪个班、我什么时候能上课、我一个月能拿多少。
三个问题,对应三张纸。多数机构只回答了第三个,还是含糊地答,于是第一个月结束,人走了,招聘成本白花。
我待过的校区里,头三十天流失的新老师,八成不是因为钱少,是因为这三件事一直没有确定的答案。
这个问题是:这个人能不能独立带班。招聘、培训、融入,都是围绕它展开的。
很多校长把这个判断交给时间,觉得带两个月自然就知道了。代价是这两个月里,家长在替你做评估,评估结果写在退费单上。
三十天不是拍脑袋的数字。它刚好够走完一轮完整的教学闭环:跟课、试讲、半班、独立,每一段都能留下证据。
四张纸就是把证据固定下来。没有纸,判断只能靠印象;有纸,判断可以复核,也可以复盘。
换句话说,这四张纸不是给新老师看的,是给校长看的。它们让放班这个决定,从感觉变成依据。
这张纸要在发录用通知之前准备好,内容是硬条件,不是评价。
资格清单至少覆盖四类:资质,教师资格证或相应专业证明;背景,无犯罪记录承诺;能力,学科测试分数;意愿,可带时段与通勤时间。
第四类最容易被省掉。一个老师住在城东、校区在城西,单程一小时,前两周能撑,第三周开始迟到,第五周提离职。
清单上没有打勾的项,不能进班。这条要写进制度,不然第一次破例之后,就没有第二次遵守。
四张纸的顺序是有讲究的,从准入到结算,正好对应一个新老师走进校区的全过程。
| 纸张 | 填写时点 | 关键字段 | 责任人 | 存档 |
|---|---|---|---|---|
| 带班资格清单 | 发录用通知前 | 资质、背景、学科分数、可带时段 | 人力 | 人事档案,长期 |
| 首月课表 | 入职当天 | 跟谁的课、讲哪一节、批哪些作业、参加哪次教研 | 教务 | 教学档案,一学期 |
| 听课反馈单 | 每次听课后二十四小时内 | 事实、对应动作、下次替换方案 | 听课人 | 教学档案,随课积累 |
| 薪酬说明单 | 入职当天签字 | 三段结构、计算口径、发放时点 | 人力加财务 | 人事档案,长期 |
四张纸要同一个编号体系,比如以入职年月加姓名缩写开头。编号统一,三十天后才拼得出一份完整档案。
纸质版和电子版各留一份。纸质版给本人签字,电子版给校长随时翻,两边的字段必须一致。
首月课表不是排课结果,是一份培养计划。它要写清楚这三十天里,这个人每天在哪、跟着谁、做什么。
建议以周为单位,每周四行:跟哪位老师的课、自己讲哪一节、批改哪些作业、参加哪次教研。
课表要提前一周发,不能当天通知。新老师最怕的不是累,是不知道明天干什么。
还有一条:首月课表上不要排满。每周留两个半天的空档,用来补他没讲过的那部分内容。
排满的课表看着高效,实际是把备课时间挤到晚上。挤出来的备课,质量一定是打折的。
这张单子是四张纸里最容易被做成形式的一张。多数机构的版本是:教学目标、重难点、板书、教态,各打一个分。
这种单子填完,新老师只知道自己是八十五分,不知道八十五分和九十分差在哪,也不知道下一节课该改什么。
改成三栏:观察到的事实、对应的动作、下次课的替换方案。事实要具体到分钟和原话,方案要具体到换哪一句。
举个例子:第九分钟提问后等了不到两秒就自己答了;下次改成默数五秒,答不上来就点名,不自己接。
这样的反馈一条顶十条。三条这样的反馈,比一张评分表有用得多。
这张纸最容易引发纠纷,也最能留住人。它要写清三件事:钱由哪几段组成、每段怎么算、什么时候发。
三段结构是底薪、课时、绩效。说明单要在入职当天签字,不要等到发第一笔工资才给。
等到发工资才给,前面的一个月全是猜。猜出来的预期,通常比实际高,落差就变成了不满。
| 段落 | 计算口径 | 示例数值 | 结算依据 | 发放时点 |
|---|---|---|---|---|
| 底薪 | 按月计,缺勤按天折算 | 四千五百元 | 考勤记录 | 次月十日 |
| 课时费 | 实际授课节次乘单价,单价按班型与人数分档 | 每节六十元 | 课消确认记录 | 次月十日 |
| 绩效 | 续班率、满班率、投诉率三项加权 | 每季八百元 | 教务系统加客服台账 | 季度结束后次月 |
| 试岗期差别 | 首月课时费按八成计,转正后补足 | 每节四十八元 | 转正审批单 | 转正当月合并发放 |
表里的数字是示例,用来说明结构,不代表任何城市的行情。三段的比例要按当地薪资水平和学科稀缺度调。
要写清的是口径,不是数字。数字可以谈,口径不能含糊,含糊的口径会在第三个月变成仲裁申请。
四个台阶是递进的,不能跳。跳过试讲直接半班,等于把风险转给家长。
| 周次 | 主任务 | 交付物 | 验收人 | 通过标准 |
|---|---|---|---|---|
| 第一周 | 跟课,听满八节,做课堂记录 | 八份课堂记录 | 学科组长 | 能复述本班进度与三类学生 |
| 第二周 | 试讲,讲一节完整课 | 教案加试讲录像 | 两位听课人 | 两人同时判为可进班 |
| 第三周 | 半班,讲半节,另一位老师压阵 | 听课反馈单三份 | 学科组长 | 三条反馈改掉两条 |
| 第四周 | 独立带班,含一次家长沟通 | 课表执行记录加沟通记录 | 校长 | 无投诉,课表完成率九成以上 |
每一阶都要有明确的通过标准,标准由验收人签字。签字看着形式,实际是把责任从校长一个人身上分出去了。
第三周的改掉两条,是我特意设的门槛。改不掉两条,说明反馈没听懂,或者不接受,这两种情况都不适合放班。
有五条,任何一条成立就延后,不讨论。
一是学科测试不到及格线;二是试讲被两位听课人同时判为不合格;三是首月课表完成率低于八成;四是家长沟通中出现过承诺性表述且未纠正;五是对薪酬口径仍有疑问且未书面确认。
第五条看着和教学无关,其实关系最大。一个对钱有疑问的人,会在课堂上把这个疑问带出来,语气、耐心、投入度都会变。
延后不等于淘汰。延后要给一个新的时间点和一个明确的补足方案,否则就是变相劝退,还不如直接谈。
底薪按出勤天数折算,课时按实际授课节次计,绩效按季度指标计。三段比例按城市和学科定,没有统一答案。
一个可用的比例是五比四比一。底薪占一半保证稳定,课时占四成保证多劳多得,绩效一成用来对齐校区目标。
新老师第一学期可以把课时比例调高一点,因为他需要靠上课练手;老教师反而要降低课时比例,抬高教研权重。
这个调整不是拍脑袋。它对应的是两种不同的价值来源:新人创造的是课时,老人创造的是可复用的教研。
这一节是纠纷的高发区,写清楚能省掉一半的争议。
| 结算项 | 计算口径 | 取数依据 | 常见争议 |
|---|---|---|---|
| 课时费 | 按课消确认计,不按报名收入计 | 上课签到加课消单 | 学生请假算不算 |
| 补课 | 按实际补课节次计,不重复计原课时 | 补课登记表 | 补课是否打折 |
| 试听课 | 按五折计,转化后补足 | 试听登记加报名记录 | 未转化的算不算 |
| 退费冲减 | 已发课时费不追回,未结部分不再计 | 退费单 | 是否要倒扣 |
第一行的口径最关键:课时费按课消确认计,不按报名收入计。家长交了钱只是预收,课没上完,这笔钱在账上是负债。
这一点有行业数据支撑。某职业教育上市公司三季度合同负债二点三二亿元,同比增长百分之四十六点五八;另一家公考培训上市公司同期存货六百五十三点八万元,较上年末增长百分之四十六点零五。
预收越大,负债越重。按预收提成,等于提前把没赚到的钱分掉,一旦退费就是窟窿,而且这个窟窿没有人愿意补。
结算周期建议按月,结算单要让老师签字确认节次和金额。争议在当月解决,不要拖到离职那天一起算。
同一年入职的两位老师,学历相当,带班结果差得很远。
甲老师第一周跟课,第二周试讲被指出三个问题,反馈单上写了替换方案,第三周半班时改掉两个,第四周独立带班,第一个学期续班率百分之八十二。
乙老师第一周直接进班,理由是缺人。没有课表、没有反馈单,薪酬是口头说的。第二个月因为课时算法和校区争执,第三个月离职。
两个人的差别不在能力,在有没有人把该说的话写在纸上。缺人不是理由,缺人恰恰是最该按流程走的时候。
还有一笔账很少被算进去:一个新老师头三个月流失,损失的是招聘成本、培训成本和至少一个班的交接成本,通常是月薪的两到三倍。
第一件:把四张纸归档,形成这个人的第一份教学档案。
第二件:定下学期的带班目标,写清班型和人数上限,不要写好好干。
第三件:安排第一次独立家长会。新老师能不能站稳,不看他讲得多好,看他在家长面前能不能把话说清楚。
三件事做完,头三十天才算真正结束。没做完,第四十天还会有人来问同样的问题。
写在最后
四张纸加起来不到六页,写清楚它花的时间,比重新招一个人的时间少得多。建议这个月就先把薪酬说明单改出来,它是四张里最容易补、也最见效果的一张。
关注「学邦技术」公众号,回复「薪资」,即可免费领取《新老师四张纸模板包》与《薪酬三段结构测算表》;也可以在公众号菜单里免费体验学邦教务教学管理系统。