2026-11-12 来源:学邦技术
「这一行是什么费用?」
问话的是一位家长,站在幼儿园门口的收费公示栏前,手指落在最下面一行。那一行三个字:延时费。
11 月 6 日,江苏一份幼儿园收费管理的规范性文件公开,文号苏发改规发〔2026〕2 号,8 月 28 日印发,共三章二十九条。
它依据《价格法》《学前教育法》,以及发改价格〔2025〕1644 号修订。修订之后,收费项目里多了两样东西:托班的保育费,和这一行延时费。
文件里有一条定义,短到容易被跳过:住宿费,是寄宿制幼儿园向在园住宿幼儿提供住宿服务收取的费用,不含午休。
「不含午休」四个字,是这次修订里最实用的一句。它把一件长期含糊的事划清了:孩子在园午睡,不等于住宿。
过去有园所把午休当作住宿服务的一部分计费,理由是提供了床位和看护。现在这个口子被明确堵上。
有床、有房间、有老师看着,三个条件都满足,仍然不算住宿。判断标准不是设施,是「在园住宿」这个事实。
收费项目是封闭列举:保育教育费(保教费)、住宿费、服务性收费、代收费;开设托班的,还可以收保育费。
文件同时写了一句硬话:幼儿园不得收取前款规定以外的其他费用。
封闭列举的好处是边界清楚,坏处是每一笔钱都必须找到自己的抽屉。找不到抽屉的收费,不管名字起得多合理,都是违规。
| 收费项目 | 收什么 | 定价方式 | 关键限制 |
|---|---|---|---|
| 保育教育费(保教费) | 正常保育教育服务 | 普惠与非营利性民办园执行政府指导价 | 不得拆项另收 |
| 住宿费 | 寄宿制幼儿园向在园住宿幼儿提供住宿服务 | 政府指导价 | 不含午休 |
| 服务性收费 | 正常保教之外、家长自愿选择的服务,含伙食费 | 伙食费等原则上市场调节价 | 不得强制,须单列 |
| 代收费 | 代收代付的相关费用 | 原则上市场调节价 | 不得加价 |
| 托班保育费 | 开设托班后的保育服务 | 按园所性质确定 | 仅限开设托班的园所 |
| 延时费 | 超出正常保育教育时段的服务 | 按园所性质与地方规定 | 家长自愿、单独设项 |
服务性收费的定义值得单独看:在完成正常的保育教育之外,为在园幼儿提供由家长自愿选择的服务而收取的费用,包括伙食费。
三个关键词——正常保教之外、家长自愿、服务本身。缺一个,这笔钱就不能挂在服务性收费下面。
多一行「延时费」,本质上是承认了一件事:时间可以单独定价。
幼儿园的正常保教时段是有边界的,通常对应家长的下班时间。超出这个时段还留在园里的孩子,占用的是额外的人力。
过去这段服务要么不收费,园方贴人力;要么混在保教费里,所有家长一起摊。两种做法都不精确:一个让园方吃亏,一个让不延迟的家长补贴延迟的家长。
单列之后,谁使用谁付费,账目清楚了。代价是,园方必须先证明这段时间不在保教费里。
这才是这一行字真正的门槛:不是能不能收,是能不能说清。
住宿费只对寄宿制幼儿园、只对在园住宿的幼儿收取。三个限定词:寄宿制、在园、住宿。
全日制幼儿园的孩子中午在园午睡,属于一日生活流程里的环节,包含在保教费中。它不产生住宿费。
有些园所会把午休说成半托、日托住宿,换个名字收一笔。这次的定义把这条路封了:注解写明,不含午休。
判断很简单:孩子晚上是否在园过夜。不过夜,就没有住宿。
伙食费属于服务性收费,前提是家长自愿选择。它要单列,不能并进保教费里打包收。
并进去会出两个问题。一是无法核对,家长不知道自己交的保教费里有多少是餐费;二是退费算不清,孩子请假十天,餐费该退多少没有依据。
单列之后,伙食费按实际就餐天数结算,退费有据可依。
这里还有一个细节:服务性收费强调家长自愿选择。这意味着不订餐的孩子不该被收这笔钱,也不该因为不订餐被区别对待。
延时服务的界定,要同时满足三条:超出正常保育教育时段、家长自愿、单独设项。
第一条是时间边界。正常保教时段之内提供的服务,无论多晚,都属于保教内容,不能再收一次。
第二条是意愿边界。延时必须是家长选,不是园方排。把所有孩子统一延长一小时再统一收费,这条就破了。
第三条是科目边界。延时费要单独列出来,不能改名成特色课程费、托管服务费混进别的科目。
| 边界 | 容易混淆的做法 | 正确口径 | 判断标准 |
|---|---|---|---|
| 午休与住宿 | 以半托、日托住宿的名义收住宿费 | 住宿费不含午休 | 孩子是否在园过夜 |
| 伙食费与保教费 | 打包进保教费一并收取 | 属服务性收费,单列,按实际就餐结算 | 家长是否自愿、账目能否核对 |
| 延时与正常保教 | 统一延长时段再统一收费 | 超出正常时段、家长自愿、单独设项 | 服务是否发生在正常保教时段之外 |
三条边界放在一起,指向同一件事:合规的第一问不是多少钱,是这笔钱挂在哪个科目下面。
定价方式按园所性质走,不按收费项目走。这一点容易记混。
普惠性幼儿园,包括公办园和普惠性民办园,以及其他非营利性民办幼儿园,保教费、住宿费、托管费实行政府指导价。
伙食费、校车费以及代收费,原则上实行市场调节价。营利性民办幼儿园的收费,实行市场调节价。
| 园所类型 | 保教费 | 住宿费 | 托管费 | 伙食费、校车费、代收费 |
|---|---|---|---|---|
| 公办园(普惠) | 政府指导价 | 政府指导价 | 政府指导价 | 原则上市场调节价 |
| 普惠性民办园 | 政府指导价 | 政府指导价 | 政府指导价 | 原则上市场调节价 |
| 其他非营利性民办园 | 政府指导价 | 政府指导价 | 政府指导价 | 原则上市场调节价 |
| 营利性民办园 | 市场调节价 | 市场调节价 | 市场调节价 | 市场调节价 |
这张表最容易被读错的一格,是「其他非营利性民办幼儿园」。它不在普惠序列里,但保教费仍然受政府指导价约束。性质决定价格机制,不直接决定收费标准的高低。
还有一个待解的接口:定价条款里出现的「托管费」,与本次增补的「延时费」是不是同一项,要看地方细则怎么落。文件给的是框架,具体到每一所园,还得等本地口径。
监管部分列了七项:收退费要求、收费公示、资助政策、票据使用、定期评估、目录清单管理、监督检查。
其中目录清单管理最有实操价值。逻辑很直白:所有收费项目都要进清单,清单之外不得收费。
它把合规动作从「解释」变成了「列举」。检查的人不需要先判断这笔钱合不合理,只需要看它在不在清单上。
配套的是收费公示。公示内容与政策不符的,同样不得收费——这一条堵住了「公示了但公示错了」这个口子。
延时费按月收还是按次收,文件没有规定死。但无论哪一种,都要有一个东西兜底:考勤。
按次收,要有每一次的进出时间;按月收,要有这个月一共延时了多少次、每次多长时间。
没有考勤记录,延时费就变成一笔说不清的钱。家长问「我这个月延时了几次」,园方答不上来,这笔收费就站不住。
考勤在这里不只是管理工具,它是收费凭证的一部分。
| 字段 | 记录内容 | 用途 | 谁维护 |
|---|---|---|---|
| 幼儿 | 姓名、班级、家长联系方式 | 对应收费对象 | 班级教师 |
| 日期 | 到园、离园、延时起止时间 | 计算延时时长 | 门禁记录或值班表 |
| 时段 | 正常保教时段 / 延时时段 | 区分计费科目 | 教务 |
| 就餐 | 当日就餐顿数 | 伙食费结算 | 后勤 |
| 确认 | 家长签字或线上确认 | 退费与争议凭证 | 班主任 |
这张表的字段建议按人、日、时段、时长、确认五列设计。前四列是系统里的数据,第五列是纸面或线上的确认——两样都有,退费时才不用吵。
票据使用被单列进了监管条目。意思是收什么钱、开什么票,要对得上。
保教费开一种,伙食费开一种,延时费开一种。三笔钱开在一张票上,票面只写保教费,账就乱了。
公示的位置也有讲究。收费公示要贴在家长能看到的地方,项目、标准、依据、退费规则四项齐全。
只贴一个总数,不贴构成,等于没公示。检查时这一条最容易被认定为公示不到位。
把这两件事做完,收费单上多出来的那一行,才是一行正经的收费,而不是一行解释不清的加价。
写在最后
多一行延时费,等于承认时间是可以单独卖的。
但卖之前得先证明,这段时间不在保教费里。
把每个孩子的进出园时间、延时时段、就餐天数、收费科目和票据号记在同一条记录上,收费公示才不是一张纸,而是一份能对上的账。
关注「学邦技术」公众号,回复「考勤」,即可免费领取《幼儿园延时服务考勤与收费台账模板》;也可以在公众号菜单里免费体验学邦教务教学管理系统。