2026-11-12 来源:学邦技术
十一月最后一个周一,教务主任把寒假日历打印出来,摊在会议桌上,红笔圈了三个日子:放假第一天、除夕、开学前一天。圈完她抬头问了一句:这中间到底能排几次课。
没人当场答上来。日历上是一条连续的线段,排产要的却是三段互不相连的产能。
寒假不是一段时间,是三段可用产能。把三段分开算,课表才不会在开课前一周推倒重来。
把假期从头数到尾,会得到一个很漂亮的数字:三十天。再扣掉春节九天、周末、教师提前返乡的那几天、家长上班没人接送的那几天,真正能连排的,不到二十天。
而且这二十天不连着。中间被春节切开,前后两段各有各的约束:节前看教师还在不在,节后看家长还认不认。
三段的分法是:节前段,放假首日到机构自定的停课日;春节段,停课,产能归零;节后段,复课到开学,末尾再挂一个收心期。
三段卖的东西不一样。节前段卖新课,节后段卖讲评,收心期卖状态。三段的定位混着卖,家长会觉得同一个东西被卖了三遍。
把已经公布的几个地方摆在一起看,会发现一个很有用的错位:放假日最早和最晚差了十一天,开学日却几乎都落在 2 月 22 日。
这意味着一件事:节后段的长度各地差不多,节前段的长度却相差一倍以上。同一套九次课的排期,搬到另一个城市就会挤。
| 地区 | 寒假起止 | 开学日 | 日历天数 | 节前段可用天数 |
|---|---|---|---|---|
| 广州 | 1 月 23 日—2 月 21 日 | 2 月 22 日 | 30 天 | 9 天 |
| 合肥(义务教育) | 1 月 25 日—2 月 21 日 | 2 月 22 日 | 28 天 | 7 天 |
| 合肥(高三) | 2 月 2 日—2 月 14 日 | 2 月 15 日 | 13 天 | 0 天 |
| 承德(义务教育) | 1 月 16 日—2 月 21 日 | 2 月 22 日 | 37 天 | 16 天 |
| 重庆(小学初中) | 1 月 19 日—2 月 21 日 | 2 月 22 日 | 34 天 | 13 天 |
| 江阴 | 1 月 27 日起 | 未公布 | 待定 | 5 天 |
看表里最后两列。承德从 1 月 16 日放假,节前有十六天;江阴 1 月 27 日才放,节前只剩五天。两地的节后段都在 2 月 22 日收口,长度几乎一样。
最特殊的是合肥的高三:2 月 2 日才放假,2 月 15 日就上课,中间还夹着春节。节前段是零,全部课次压进节后段,排产逻辑和其他学段完全不同。
所以排产的分母不是假期长度,是能连排的天数。拿别人的九次课直接套,套不上的不是课,是日期。
节前段是一年里唯一一段「教师齐、家长急、学校空」的窗口。学生刚考完期末,知识还是热的,家长也刚拿到成绩单,这时候开新课,接受度最高。
可用天数按放假首日到 1 月 31 日算:承德 16 天、重庆 13 天、广州 9 天、合肥义教 7 天、江阴 5 天。
可排课次不能按天数直接乘。隔日一次的话,十六天能排八次,五天只能排三次;每天一次的话,五天能排五次,但学生一天连上三小时,第二天很难再来。实践里更稳的口径是:节前段排 3 到 6 讲,天数多的排 6 讲,天数少的排 3 讲。
主要产品放在「上学期查漏 + 下学期第一模块先修」。查漏用两讲收口,先修用三讲铺路,剩下的做一次测评。这套组合的好处是:家长能看到「旧账清了」和「新账开了」两件事同时发生。
师资按全员在岗准备,主讲满负荷,助教按 1 比 15 配。节前段不要安排教师培训、不要安排家访,这段时间的每一小时都该在教室里。
某机构把春节停课定在 2 月 1 日到 2 月 11 日,共十一天;官方安排是 2 月 5 日除夕到 2 月 13 日正月初八,共九天。机构比法定假日早停四天、早开两天,错开的是返乡车票和春运高峰。
这四天不是随意挪的。教师老家在外地的,除夕当天走,路上就要一天;初八回来,初九才能上课。按法定假日排课表,等于默认所有教师都能在除夕当天到家,这个假设每年都会碎一次。
这一段没有课次,产品只剩两样:作业托管和线上答疑,都按天或按次自愿报名,不做成班。师资按轮值排,每天留一人在校区值班,其余人按返乡表休假,值班表提前两周公示。
停课的日子看着像休息,实际上是一段纯支出。房租、底薪、社保、折旧,一天都不会因为停课而停。
粗算的口径是:停课天数 ÷ 当月天数 × 月固定成本。若某校区月固定成本为 12 万元(房租、底薪、社保、折旧合计,此处为假设值),停课十一天,这十一天摊进去的固定成本大约 4.4 万元。这笔钱只能由节前和节后两段课的毛利去覆盖。
换个角度看,节前段每多排一讲,实际是在替春节段摊成本。这也是为什么节前段不能排虚——排虚的不是课,是那 4.4 万元。
节后段从复课日算到开学前一日。某机构 2 月 12 日复课,2 月 21 日开学,可用十天;另一家 2 月 13 日复课,2 月 19 日结束第三期,剩下两天做收心课。
天数看着和节前段差不多,家长的心态完全相反。离开学越近,家长越不愿意加课——作业没写完、作息没调过来、还想留两天玩。这时候推新课,报名率会明显低于节前。
节后段只装一件事:讲评和收口。把节前讲过的模块做一次串联讲评,配一套综合测,把错题逐题过一遍。三到四讲足够,多排就是给自己找退费。
收心期单独算,一到两讲,放在开学前三到五天。内容不是新课,是作息调整加开学测。毕业年级可以把收心期提前到正月初十前后,因为他们的开学日比别的学段早。
师资上要和节前段错开。节前满负荷的教师,节后先调休三到五天;接手的教师必须提前拿到节前段的学情记录,否则第一讲只能从头讲,节后段就装不下两件事了。
排产不是把课填进格子里,是先算四个上限,再取其中最小的一个当产能。四个上限算出来往往不相等,卡住你的那个,才是真产能。
| 要素 | 它定什么 | 算式 | 谁算 | 什么时候算 |
|---|---|---|---|---|
| 课次 | 一段能装几讲 | 可用天数 ÷ 每周次数 × 周数 | 教学负责人 | 12 月第一周 |
| 时段 | 同一天最多几个班 | 时段数 × 每时段可用教室 | 教务 | 12 月第一周 |
| 师资 | 每天最多几次课 | 主讲人数 × 每人每日课次上限 | 人力 | 12 月第二周 |
| 场地 | 单班最多多少人 | 教室面积 ÷ 生均面积,与消防核定取小 | 校区 | 11 月第四周 |
多数校区卡在师资,不在教室。教室空着可以加桌椅,教师不够没法临时变出来。所以四个数算完,先看师资那一栏,再看场地。两个数差得远,说明排产还有空间;两个数贴着,说明明年该招人了。
寒假一天能切出四个标准时段。这四个时段不是等价的,家长的选择顺序非常固定:先报早上八点二十,再报十点半,下午两点半开始犹豫,四点半以后基本是双职工家庭的刚需。
| 时段 | 家长接送 | 师资复用 | 适合班型 | 主要风险 |
|---|---|---|---|---|
| 8:20—10:20 | 高,上班顺路 | 高,同一教师可续接下一段 | 新授课 | 冬季早到率低,迟到十分钟影响开场 |
| 10:30—12:30 | 高 | 高,与上一段同一教师 | 新授课、测评 | 午餐时间被挤压,低年级需配餐 |
| 13:30—15:30 | 中,需专门跑一趟 | 中,教师需午间轮换 | 高年级正课、答疑 | 午后注意力低,低年级效果差 |
| 15:40—17:40 | 中高,双职工需要 | 低,与晚班冲突 | 巩固、作业辅导 | 与学校放学高峰重叠,接送拥堵 |
前两个时段通常吃掉七成报名,后两个时段用来兜底和消化插班。排课的时候不要把好老师平均分到四个时段,要把最强的主讲放在前两段,后两段用助教加辅导老师撑住。
师资复用率这一列值得单独看。同一名教师连上 8:20 和 10:30 两段,一天的有效课时是六小时,通勤成本为零;如果拆成 8:20 和 15:40,中间空五小时,人还在校区,产出只有一半。
把四个要素代进一组具体数字,产能就出来了。下面这组是假设值,实际排产时换成本校区的数。
| 项目 | 取值 | 口径 |
|---|---|---|
| 主讲 | 6 人 | 寒假在岗,不含兼职 |
| 每人每日课次 | 2 次 | 一次课 3 小时,含课间 |
| 可开教室 | 4 间 | 寒假不与其他项目冲突 |
| 每日时段 | 4 个 | 见上一张表 |
| 师资上限 | 12 次课 | 6 × 2 |
| 场地上限 | 16 班次 | 4 × 4 |
| 取小 | 12 次课 | 师资是约束 |
| 节前 9 天 | 108 次课 | 12 × 9 |
| 折成班 | 12 个班 | 108 ÷ 9 讲 |
算到这里结论很清楚:这个校区节前段最多开十二个班、一百零八次课。如果招生招到十五个班,多出来的三个班没有老师上,只能并班或者劝退。
这张测算表要在招生启动前算完,不能等报名结束再算。先算再招,招的是产能;先招再算,招的是麻烦。
排产表出问题,很少是因为算错,多半是因为这三件事没提前定。
| 错误 | 课表上的样子 | 后果 | 改法 |
|---|---|---|---|
| 把春节当普通停课 | 只写「春节放假」,不写具体日期 | 教师 2 月 1 日已返乡,课表上 2 月 4 日还挂着课 | 停课日按教师返乡日定,提前 30 天锁死并公告 |
| 节后段排得太满 | 开学前一周每天排两次课 | 家长不接受加课,出勤率掉,退费增加 | 节后段排 3 到 4 讲,留 1 讲机动 |
| 零期与一期重叠招生 | 同一批学生两个期次都卖 | 学生被卖两次,家长投诉,退费 | 期次互斥,报名系统里打标签 |
三个错误里,第一个最伤。教师返乡日不确定,整个节前段的课表都是浮的;等教师说来不了,改课通知要在三天内发给两百个家长,改完还要接三十个电话。
第二个错误最贵。节后段排满,出勤率掉下去,家长会认为「你们就是想多收钱」,续班的时候这笔账会被翻出来。第三个错误最容易被忽略,因为它在系统里看不出来,只有家长拿着两张报名单找上门的时候才显形。
排产表不是教务一个部门的事。它需要三张输入:日历、师资、班次,缺一张就排不出来。
五项里最容易漏的是最后一项。三张表平时各在各的系统里,只有对到一起,才会发现某个班排了老师但没教室,或者某个教室排了两个班。
一张合格的寒假排产表,家长应该能一眼看懂三件事:孩子哪天来、每次上什么、上完能到什么程度。看不清这三件事的表,发出去只会换来一句「你们安排得真乱」。
续班的底气不在话术,在你递过去的那张课表。家长愿意续,往往不是因为被说服,是因为他终于看懂了接下来一个月孩子要干什么。
写在最后
假期的长度是固定的,能排出来的课次是浮动的,中间差的是有没有提前算。
把日历、师资、场地三张表并到一起,三段时间就变成了三笔可以算清的产能。
排产表落在纸上,也落在系统里;哪一天锁班、谁签的字、哪个班调过老师,翻一页就能查到。
关注「学邦技术」公众号,回复「续班」,即可免费领取《寒假三段排产表模板》;也可以在公众号菜单里免费体验学邦教务教学管理系统。