周五下午四点，前台把两张表并排放在桌上。左边是作业登记，右边是课时登记。同一个学生，同一周的周二，左边写着「完成」，右边写着「请假」。

这不是谁记错了。两张表从一开始就没有共同的键：作业表按天记，课时表按节记，中间靠人脑去对。对得上是对得上，对不上就说不清。

学校把 90 分钟写上了公示栏

山东威海一所公办初中，每天在政务公开平台公示作业：按级部列出学科、班级、作业内容、批改方式、预计时间、组长姓名。初一、初二、初四三个级部的合计时间，都是 90 分钟。

初一是三科各 30 分钟；初二同样三科各 30 分钟；初四五科：语文改作文 20 分钟、数学反比例函数练习 20 分钟、英语阅读卷 4 题与背重点词句 20 分钟、物理同步练习册与错题整理 15 分钟、化学期中练习卷与酸碱溶液知识题纲 15 分钟。

同一时间，江苏南通有初中通知「本周五到下周三没有书面作业」，家长截图转发，讨论的焦点是「真减负，还是刚好赶上复习周」。有家长说「作业没了，考试还在」。

这两件事放在一起，说明一件事：作业时长开始在纸上被计量了。计量之后，家长的参照物就从「别的孩子」换成了「公示的那个数」。

对机构的意义很直接：以前说「今天作业不多」，现在家长会问「学校公示 90 分钟，你们这边加了多少」。这句话问出来，答不上来的机构就已经输了。

第一张表：作业登记表，九个字段

作业登记表按「学生乘日期」建行，一天一行，一行只记一个学生的一个学科。字段九个，少一个就会在月底对不上。

第四栏有个细节：抄学校公示的原文，不要改写。「错题整理、基础知识 300 字」抄成「复习」，月底就统计不出哪一类作业最耗时。

第五栏写预计时长，学校有公示值就照抄，没有就写机构估时并在后面标一个「估」字。标了这个字，估算值和公示值就不会混在一起，对账时也不会有争议。

第七栏只有三个取值，不要出现「基本完成」这种第四种状态。三种状态之外，都是解释，解释应该写在备注里，不该混进数据列。

第二张表：课时登记表，十个字段

课时登记表按「学生乘课次」建行，一节课一行。字段十个，比作业表多一个，因为课时涉及钱。

第七栏是整张表的核心，只能取三个值：1、0.5、0。出现 0.8 这种数，说明口径还没定，先定口径再填表，不要先填了再解释。

第九栏是消课确认方式。签到、课堂记录、家长确认，三选二，两样齐了才算消课。只有一样的时候，月底一定会有争议单，而且多半是家长提出来的。

第十栏别留空。空着的备注等于没有记录，出了问题就要靠回忆。关联单号尤其重要，它是补课不重复计费的唯一证据。

三个键：学生、日期、老师

两张表能不能对上，只看三个键：学生、日期、老师。三个键全部相等，才是同一条记录；差一个，就是两条记录，怎么对都对不上。

学生这个键出错最多，因为同名、转班、退费未销号三种情况都会造成一个学生两条记录。查的时候先查学号，不要先查姓名，姓名是最不可靠的键。

判断句：不是老师记性差，是两张表没有共同的键。补记性补不出对账，补一个键就可以，工作量差得很远。

日期这个键最容易错在跨零点。晚上八点半开始的课，签到在八点二十九，课堂记录写在九点，两张表就分到了两天，一对就错。

老师这个键最容易被忽略。代课没有登记，作业表上的登记人是原老师，课时表上的授课老师是代课老师，两边都合理，就是合不起来。

对齐演练：一个学生的周二

拿一个具体的学生走一遍。周二，学校公示语文 30 分钟、数学 30 分钟、英语 30 分钟，合计 90 分钟。学生 18 点 30 分到机构，20 点 30 分离开。

作业表记三行：语文 30 分钟、数学 30 分钟、英语 30 分钟，完成情况分别是完成、完成、部分完成，批改方式分别是全批、全批、讲评。

课时表记一行：18 点 30 分到课，状态「到课」，计 2 课时，授课老师与作业表的登记人是同一人，备注里写上这节课做了哪三科。

两张表对完之后，能回答三个问题：这 90 分钟里机构做了什么、学校那 90 分钟还剩多少带回家、这 2 课时是怎么算出来的。三个问题都有答案，家长就没有追问的入口。

这里的 2 课时是按「45 分钟一课时、单次 90 分钟」的口径算的。口径换了，同一个晚上就变成 1 课时，所以口径必须写进合同附件。

口径一：按次还是按分钟

两种写法都有人用。按次，一次课记 1 课时；按分钟，45 分钟记 1 课时，90 分钟记 2 课时。单独看都合理，混在同一个机构里就出事。

最典型的场景是调课。90 分钟的课调成 60 分钟，按次记还是 1 课时，按分钟记就是 1.33 课时。家长自己算一遍，会发现两种算法差三分之一。

判断句：不是哪个口径更准，是一份合同里只能有一个口径。写进合同附件，写进价目表，写进课时表，三处必须一模一样，一个字都不能差。

这张表的三行可以直接抄进制度。抄的时候注意一件事：三句都要写到「计」「不计」「冲抵」这种动作词，不要写「原则上」「视情况」，那两种写法等于没定。

口径二：迟到算不算课时

迟到这件事没有标准答案，但有标准写法：写清三档，写清能不能补。不写，前台每次都要请示，请示的结果还常常不一样。

三档是：开课 15 分钟内到课计全课时；超过 15 分钟计半课时；超过 30 分钟不计课时，可申请一次补课。三档写成一句话，贴在教室门口。

为什么要写「可申请一次补课」：只扣不补，家长会觉得吃亏；只补不扣，老师的时间没有边界。一扣一补，两边都有台阶，前台也不用再当裁判。

还有一条要同时写：迟到不影响课堂记录。学生晚到 20 分钟，这节课讲了什么仍要记全，否则家长问「这节课上了什么」的时候，回答只有半节课。

口径三：补课算不算重复

补课最容易造成重复扣费。原因是补课单和原单是两条记录，系统按两条算，家长看到的剩余课时就少了一次。

统一写法只有一句：补课不另计课时，冲抵原课时，补课单必须关联原单号。关联不上原单的补课，一律按赠课处理，不进扣费。

判断句：不是补课要不要记，是记在哪一张表上。记在课时表的「补课」状态里，不新开一行正课，账就不会重复。

实操上还有一个细节：补课那行的计课时数填 0，备注填原单号。填 0 不是不计，是等原单冲抵；填了 1 又没有关联单号，月底一定会多出一条差异。

三句家长问话，三份可以直接复制的回答

家长问得最多的三个问题，其实对应三张表：今天作业多久对应作业表，这节课上了什么对应课堂记录，还剩多少课时对应课时表。答不上来，不是态度问题，是表没填。

表里的 40、26、14 是示例，按实际填。括号里的口径不要删，口径删了，回答就变成一句好听话，家长听完还是不知道钱花在哪。

三份回答有个共同结构：先给数，再给依据，最后给下一步。只给数，家长会怀疑；只给依据，家长听不懂；只给下一步，像在推销。

还有一条边界：回答里不出现别的孩子的数据，也不出现排名。一旦出现对比，话题就从「我家孩子怎么样」变成「你们是不是偏心」。

周对账：周五下午的 30 分钟

两张表不要等到月底才对。每周五下午留 30 分钟，做三件事：导出本周作业表、导出本周课时表、按三个键做一次匹配，把匹配不上的行标黄。

标黄的行当天处理完，处理方式是补记录或者写说明，不要留到下周。留到下周就要靠回忆，回忆是最不可靠的证据。

月底再做一次汇总，只汇总三类数：应消课时、实消课时、差异条数。差异条数控制在一个很小的数以内，这套表才算真的能用。

30 分钟够不够，取决于两件事：字段有没有一次定死，状态有没有只留三个取值。这两件事做对了，30 分钟够；做不对，三个人对一下午也对不完。

明天就能做的三件事

第一件，教务做：把作业登记表按九个字段在表格软件里建出来，第一行填今天，拿三个学生试填，填不顺的字段当场改名，改完锁表头。

第二件，前台做：把课时表的三个取值和迟到三档写成一张 A4，贴在工位旁，本周所有登记按这张纸执行，不再口头请示，遇到纸上没写的情况记下来，周五一起补。

第三件，校区负责人做：把合同附件里的课时口径翻出来，和价目表、课时表逐字对一遍，三处不一致的以合同为准改另外两处，改完在群里发一句「口径已统一」。

写在最后

两张表的价值不在记录，在解释。记录是为了月底能算，解释是为了家长问的时候不用现编。

90 分钟进了公示栏之后，机构再讲「我们抓得紧」是没有用的，能拿出来的只有数字和依据。

这些表最后都要落到一套能查、能核、能留痕的系统里，不然每到周五，就要两个人对一下午。

关注「学邦技术」公众号，回复「考勤」，即可免费领取《作业与课时双表登记模板（含 3 个可直接用的表）》；也可以在公众号菜单里免费体验学邦教务教学管理系统。