「分水岭」这三个字，从 11 月 3 日起，写在任何一张招生海报上，都可以被直接指出来。它不再是一个见仁见智的修辞问题，而是一个对得上号的词。

当天，四川省市场监管局依据《广告法》《教育法》《互联网广告管理办法》，对教育培训广告的设计、制作、代理、发布四个环节发出十条合规提示。十条里有相当一部分是原则：不得损害未成年人身心健康，不得误导公众，不得制造教育焦虑。

原则不好执行，也不好检查。真正改变日常工作的，是其中几条把话直接写成了词。原则要判断，词只要核对；判断要找懂行的人，核对只要一支笔和一张表。

把词写出来，是这次最不一样的地方

与焦虑有关的那一条用了两种写法。前一种是描述：不得烘托紧张氛围。后一种是列举：「政策大变」「难度飙升」。前一种需要人理解语境，后一种可以交给一个刚入职的实习生逐字比对。

同一条里还有三个更常见的词：「分水岭」「弯道超车」「输在起跑线」。这三个词在过去十年里几乎是招生文案的默认开头。现在它们和「国家级」「最高级」「最佳」站在同一个位置上，同属「不能出现」，而不是「少用一点」。

可以把这次变化说得更直白：过去营销合规拼的是有没有夸大，现在拼的是这句话本身能不能出现。夸大是程度判断，要看语境、看对比对象、看受众怎么理解；词能不能出现是是非判断，看一眼就有答案。

监管选择可核对的那一半，不是因为创意不重要，是因为创意没法举证。一份物料被投诉时，机构能拿出的证据如果只有「我们没那个意思」，这场沟通从一开始就不在同一个层面上。

承诺类的七个词，一个比一个具体

「保过」「包过」「保提分」「包上岸」「包工作」，加上「XX% 上岸率」和「不过退费」。这一组词的共同点是都在替结果签字。

「不过退费」值得单独说。在很多机构眼里它是最诚实的表达，没达到就退钱，怎么能算承诺。但在这份提示里，它和「保过」并列。原因不难推：退费承诺本身就是对结果的暗示，而退费条款真正的成本不在写，在兑现。

这一组还连着另一条：不得对升学、通过考试、获得学位学历或合格证书、培训效果作明示或暗示的保证性承诺。注意「暗示」两个字。把「保过」改成「通过率极高」，仍然是暗示；把通过率改成一个具体数字，也还是暗示，只是换了个方向。

证明类最难改，因为说的都是真事

红榜、喜报、晒学员成绩、借知名院校背书，再加上「名师推荐」「上岸推荐」「状元之选」「高分学员同款」。这一组和前两组不一样：前两组是形容词，这一组是事实。

事实为什么也不能写。提示给的路径是，不得利用科研单位、学术机构、教育机构、行业协会、专业人士、受益者名义或形象作推荐、证明。问题不在成绩真假，在这条证明链有没有被允许使用。

判断：一条喜报的合规成本，不在做图，在授权。谁的成绩可以公开、公开到什么程度、家长签字在哪一页，这三件事没有留痕，喜报就只是一张没有出处的图。

「状元之选」「高分学员同款」更麻烦，因为它们把一个人的成绩折算成了一个可以复制的标签。成绩是个人的，标签是机构的，这两者之间需要一次明确的、可撤回的同意。

涉考机构的六个词，封死的是一条产品线

「官方指定合作办学」「XX 机构命题组」「阅卷组成员」「内部命题」「真题泄露」「精准押题」。六个词指向同一种暗示：我和出题的那一端有关系。

提示同时写明，不得虚构通过率、考题命中率、机构合作资质，不得暗示与组织机构及其工作人员存在关联。这一条管的不只是词，还有关系本身。

对做考前冲刺的机构来说，这不是改文案的事。产品名、课程名、讲义封面、讲座标题，四处都得过一遍。一个叫「命题思路班」的课程，改名之前先要问的是：这门课到底讲什么，讲的东西有没有出处。

两条最容易被跳过的技术条款

第一条，广告中使用数据、统计资料，应当真实准确并标明出处。这一条的实际影响比想象中大。海报上的「提分三十分」「续班率九成」，如果没有统计时间、样本范围、计算口径，就不是数据，是修辞。

标明出处不是加一行小字。而小字这件事，另一个省刚刚管过。

第二条，涉及优惠、奖励、赠品，必须明示品种、规格、期限、数量和方式。五个要素，缺一项就是一个可以被指出的缺口。「报名送课时」这句话里，送几节、什么课、什么时候送、限量多少、怎么领，五个问题一个都没答。

这两条的共同点，是把模糊的好事变成可核对的条件。赠品不是不能送，是送了要写清楚；数据不是不能用，是用了要能追到源头。

还有一条管的是位置

提示明确，不得在中小学校、幼儿园内发布，不得利用教材、教辅、练习册、文具、教具、校服、校车发布或变相发布。这一条常被当成「渠道问题」，其实它是「场所问题」。

两者的区别在于责任落点。渠道问题可以换渠道，场所问题换不掉，因为印在练习册封底的那一行字，会跟着这本册子进到每一个家庭。

判断：校内物料的合规审核，不该由招生部门做，该校办做。招生部门看的是转化，校办看的是这句话会不会被家长拍下来。

和另一个省的版本放在一起看

10 月 29 日，山东的版本管的是另外两件事：大字吸睛、小字免责的版式，以及 AI 生成内容的标识。四川这一版管的是词和证明形式。

两件事其实是一件事的两端。一个管说了什么，一个管怎么让人看见。合起来，刚好是一张物料审核表的两列。

这张表的价值在于，它把两份文本变成了一份可以贴在工位上的清单。不用记住十条，只要在出图前问六个问题。

三类红线，可以压成一张对照表

十条提示读下来，与机构日常最相关的其实是三组词。分组不是为了好记，是为了分责：谁能在第一眼判定，谁就负责这一组。

四行里，第一行最容易改，第四行最难改。因为第一行改的是形容词，第四行改的是产品定位。一个靠刷题的冲刺班，如果把「押题」两个字拿掉，剩下的东西必须还能说清楚。

原句、问题、改法：一张替换表

机构真正需要的不是禁令清单，是替换句。删掉一个词之后，那句话还得能说，还得有人愿意看。下面是六条最常见的原句。

第六行值得多看一眼。它的问题不在「老师不够好」，在于用了一个无法核对的来源给自己背书。换成证书编号，说服力其实更强，因为它可查。

判断：合规改写不是把话说弱，是把话说具体。具体的句子比夸张的句子短，但更难被反驳。

四栏的物料审核表

把上面这些收拢，落到一张表上只需要四列：物料是什么、先看哪个位置、常被判成什么问题、谁改到什么程度。前两列是执行，后两列是责任。

第三列决定了后面谁来改。判成「用词不当」，文案改；判成「无出处」，运营补；判成「未授权」，法务介入；判成「版式误导」，设计重排。判错一次，改三轮。

明天可以做的三件事

第一件，文案在今天下班前把近 30 天在用的物料全文导出来，传单、朋友圈九宫格、公众号推文、门店海报、社群话术、短视频口播六类各取最近三条，用词表逐字比对。产出不是一句「已检查」，是一张待改清单，每一条后面写清改后的整句。

第二件，设计把现有版式里所有大字加小字的组合登记一遍，小字里的免责内容全部并进大字所在的视觉层级。判断标准很简单：把海报缩到手机屏幕三分之一大小，还能不能看清那句免责。

第三件，校区负责人建一张赠品与优惠登记表，五列分别是品种、规格、期限、数量、领取方式。任何一项填不全的方案，不进入排期。

三件事都不需要预算，需要的是一个下午和一个人签字。

词表会不会越列越长

会。词表一旦成为可执行的工具，就一定会被不断补充。今年是这几个词，明年可能是另外几个。机构如果只是背词，永远在追。

更稳的做法是记住词表背后的三类动机：制造紧张、替代结果、借用他人信用。凡是想说再不学就晚了的，属于第一类；凡是想说学了一定行的，属于第二类；凡是想说某某都说好的，属于第三类。

三类动机不变，词会变。所以每次改稿时真正要回答的只有一个问题：这句话如果被截图发到家长群里，我能不能用一份材料解释它。

判断：监管从判断创意转向核对词表，机构的对策也应该从「想个好说法」转向「留一份好证据」。前者靠灵感，后者靠流程，流程是可以被复制的。

写在最后

十条提示里，没有一条要求机构把话说得难听。它要求的只是：说出去的每一句，都留得下一条能对上的凭据。

词表是入口，不是终点。真正被管住的是那套「先有说法、再找依据」的习惯，而能替换它的，只有「先有依据、再说说法」。

这些最后都要落到一套能查、能核、能留痕的系统里，否则每次检查都等于重来一遍。

关注「学邦技术」公众号，回复「规则」，即可免费领取《教育培训广告物料自查手册（含 3 个可直接用的表）》；也可以在公众号菜单里免费体验学邦教务教学管理系统。