行业最新 学邦动态 应有尽有

  • 当前位置:学邦 > 新闻动态 > 办学干货 > 五天秋假的营期产品:半日、一日、两日三档设计与定价表
  • 五天秋假的营期产品:半日、一日、两日三档设计与定价表

    2026-10-12 来源:学邦技术

    秋假官宣的省份越来越多,11月中旬那一周,很多城市是3天假叠上双休,实际连成一个5天小长假。家长真正在问的不是“去哪玩”,是“这几天孩子怎么安排”。

    把一个5天窗口当成一个产品来做,通常做不好:家长的需求不是统一的5天,是有的只能腾出半天,有的能腾出一整天,有的愿意让孩子出门住一晚。

    正确的拆法,是把5天折成三种可卖的时间单位:半日、一日、两日。下面这套设计表,从档位定义一路写到定价方法。

    一、先把五天折成三个可卖的时间单位

    三档之间的差别不能只是时长。家长掏钱买的是“这段时间孩子得到什么”,不是“孩子去了几个小时”。

    档位 时长 适配学段 核心交付 家长买它的理由
    半日营 半天,约3小时 幼儿、小学低年级 一次主题体验,一份现场成果 家长不用请一整天假,孩子试过再说
    一日营 1天,早出晚归 小学中高年级、初中 一个完整探究任务,一份探究记录 一天解决全天看护,还有产出物
    两日营 2天1夜 小学高年级、初中 一个跨天项目,一份项目报告 用掉5天里的两天,还留出亲子时间

    三档不是三个价格,是三种决策难度。半日营解决“要不要试”,一日营解决“今天怎么过”,两日营解决“这几天怎么安排”。把这三层都摆出来,家长才能在同一个产品线里找到自己的位置。

    档位设计先看本地秋假的窗口长度。多数城市是3天秋假叠加双休形成5天小长假,五天里家长至少要解决一次全天或跨天看护。半日营适合做入口,一日营是最容易被选中的档位,两日营吃掉的是愿意让孩子出门住一晚的那部分家庭。三档都备齐,才不至于只剩一个价位可谈。

    还有一条维度要在设计时就分清:同样是两日营,独立营和亲子营是两种产品。独立营按学员人数成团,导师按车配;亲子营里家长也是参加者,交通和餐饮都按人数走,导师可以按车折算,成本结构完全不同。低龄段更适合亲子营,小学中高年级以上才做得动独立营。

    二、六大主题怎么配三档

    主题不是越多越好。有的城市一轮推了6大主题、40款研学产品(科技工业、康养疗愈、人文探秘、自然生态、非遗技艺、美育浸润),覆盖1天轻体验到3天2夜深度营,适配幼儿到初中全学段。这套结构的价值在于——同一个主题能拆出三档,一款内容卖三次。

    主题 半日档怎么做 一日档怎么做 两日档怎么做
    科技工业 一条产线参观加一个动手小实验 上午产线探究,下午实验复现加成果展示 首日参观与实验,次日做设计任务并当场答辩
    康养疗愈 一次自然步道行走加呼吸放松练习 全天户外轻运动加食育体验 两天节奏管理,完成作息与情绪观察记录
    人文探秘 一个场馆加一条线索任务单 场馆任务单加城市寻访 两天连线的探究路线,产出讲解稿
    自然生态 一次自然观察与记录 生态调查加数据记录 两天定点观察,产出前后对比报告
    非遗技艺 一门手艺的完整体验 手作加传承人访谈 两天走完从体验到成品的完整工序
    美育浸润 一次写生或观展 观展加创作加分享 两天创作营,办一场小型展览

    做这张表有个判断标准:两日档不是把一日档的内容乘二,而是多出一个跨天才能完成的项目。第二天如果没有新任务、没有新交付,家长感受就是“多花了一天钱”。

    选主题有个省事的办法:先看本地有什么,再定主题。主题不是分类标签,是“本地资源能不能撑起三档深度差异”的判断。资源撑不出跨天项目的主题,就只做半日和一日的两档;六个主题不必都齐,齐的是三档深度。一份产品线里,能拆出两档的主题占多数,就已经比同行厚一截。

    三、一档产品由哪几笔成本构成

    定价算不准,多半是漏了项。保险、研学物料、导师、医疗保障这四笔最容易漏在报价外,而它们恰恰是按人计、随人数变化最明显的。

    成本项 半日营 一日营 两日营 计价方式
    交通 车程短,可用短驳或家长自送 含往返大巴 含往返大巴与当地转驳 按车按天
    场地与门票 多为免费公益场馆资源 含门票或课程费 含两日场地与门票 按人计
    研学导师 1名主讲加1名助教 每车1名导师加1名助教 每车1名导师,另配夜间值守 按车按天
    餐饮 不含或只含一次点心 含午餐 含四餐与住宿早餐 按人按餐
    研学物料 一套体验耗材 一套任务包加耗材 两日项目包与展示材料 按人计
    保险 按人投保 按人投保 按人投保 按人计
    住宿 不含 不含 含一晚住宿 按床位
    医疗保障 随队急救物资 随队急救物资 随队医护加急救物资 按天计

    这张表填完,会得到一个很实用的结论:半日营和一日营的成本差异,主要不在人力和场地,而在交通与餐饮。所以半日营定价时不要把交通按一日营的车型摊,两日营的差价则主要来自住宿和夜间值守,而不是白天活动。

    还有一条要算进去:人均成本随成团人数变化。同一辆车,坐满和半满,摊到每个孩子头上的交通费差不少。所以定价表里要写清一个成团人数区间,低于这个区间要么补差、要么并团,不要靠减少导师人数来消化。导师少一个,省下的那点成本远不够一次意外的代价。

    四、从成本到售价:定价表怎么做

    定价不是给成本加一个固定倍数。先把一日营做成基准档,让它的交付值这个价,另外两档跟着它的交付差异走,档位之间才不会互相蚕食。

    档位 定价方法 差价要对应什么 常见错误
    半日营 以半日全成本为基础,加上一次成果交付的成本 差价对应一次主题体验与一份现场成果 把半日营做成一日营的折扣款,家长觉得缩水
    一日营(基准档) 作为价格锚点,先把一日营的交付做扎实,再谈另外两档 — 基准档交付太薄,另外两档就没了参照
    两日营 按两日全成本加住宿与夜间值守,单独设价 差价对应跨天项目与项目报告 只把一日营内容乘二,第二天没有新任务
    三档组合 半日营做入口体验,一日营做主力,两日营做高配套餐 组合包的差价对应多出的一次主题与成果 三档用同一份交付物,只是换了时长

    定价时还要守住两条口径:一是费用包含项要写全,交通、保险、导师、餐饮、门票或课程费、研学物料、医疗保障服务都在里面,不另加收费;二是优先选用免费公益场馆资源,这类资源能直接把半日营和一日营的成本压下来,也更容易谈成学校或单位合作。

    三档一起上架,最忌讳半日营做得太便宜。半日营一旦被当成引流款压到很低,一日营和两日营就没了价格空间,家长会拿半日营的价格去衡量全天。半日营可以做得轻,但不要做成低价款——用“体验”的定位,而不是“打折”的定位。

    五、交付物:每档行前、行中、行后各交什么

    营期产品的复购,靠的是家长手里那份能拿出手的东西。三档都要有交付物,只是形态不同。

    档位 行前交什么 行中交什么 行后交什么
    半日营 任务单预览、安全须知、接送时间点 一组现场照片、完成任务单 一份现场成果单,当日或次日发到家长
    一日营 探究任务单、分组安排、家长知情同意 当天进度播报,返程前人数清点通知 一份探究记录加成果说明
    两日营 行前说明会、物品清单、住宿与安全须知 每日两次进度播报、夜间值守记录 一份项目报告加一次成果展示

    交付物要和档位匹配,不要三档发同一张纸。半日营发一张成果单就够,一日营要有探究记录,两日营必须有一份能讲清“两天在做什么项目”的报告。家长下次选档,就是从这份交付物倒推的。

    交付的时间点也要写进产品说明:半日营当天给,一日营次日给,两日营在离营后三天内给。家长对“什么时候能看到东西”的预期,比东西本身更影响口碑。说好三天,第四天才发,前面的体验做得再好也会被打折。

    六、三档产品最容易做错的三件事

    第一件,档位之间只差时间不差交付。半日营和两日营发同一张评价表,家长只会觉得两日营贵。档位的差价必须对应到能被看见的东西。

    第二件,六个主题看起来齐全,每一款都做成了参观。主题是做产品线的骨架,不是内容本身。同一个主题必须能拆出三档不同深度的任务,否则40款产品里有一半是重复的。

    第三件,行后没有交付。行前热闹、行中开心、行后归零,这一轮就白做了。每一档留一份交付物,等于给自己留了一个下次再成交的理由。

    三档一起卖,最容易乱的不是课程,是报名和成团:哪个营期还差几个人成团、哪个孩子的半日营和常规课撞在同一天、哪位导师连着带两个一日营。

    学邦教务教学管理系统的招生二维码扫进来直接进线索池,报名人数、成团状态当天就能看数;可视化排课把营期档期和常规课程放在同一张时间轴上,冲突自动提示,不用教务老师在表格里来回对。营期产品拼的是设计,也拼教务跟不跟得上。

    写在最后

    同样一个5天窗口,有人做成一次团建式的带队,有人做成三档可卖的产品线,差别就在设计的细度上。精细化管理,才是教培机构真正的护城河。

    关注「学邦技术」公众号,回复「排课」,即可领取本文对应的完整版管理资料(三档营期设计表、六大主题匹配表、成本项拆解表、行前行中行后交付清单),持续获取教培运营干货。

    点击公众号菜单「免费体验」,还可预约学邦教务教学管理系统演示——排课、考勤、课消、家校沟通、财务报表一站搞定,让教务老师从表格里解放出来。