2026年秋季学期开始，AI通识课从“试点”变成了“课表里的固定项”。江苏要求中小学全面开设人工智能通识课程，实现“校校开课、班班覆盖、人人学习”；山东把课时写得更细：义务教育阶段1至2年级每学年不少于6课时，3至9年级每学年不少于8课时，高中自主修习选择性必修模块《人工智能初步》。

教育部层面的口径是加快普及，推动AI教育全面纳入地方课程体系，建强中小学人工智能教育基地，支持农村边远地区学校利用国家平台开课，到2030年构建纵向贯通的AI全学段教育。

对校外机构来说，这不是一条“要不要做AI课”的新闻，而是一次位置重排：有的位置会被官方收走，有的位置正空出来等人。

一、从“开课”看懂三件事

第一件：课时是硬的，而且分学段

山东东营经济技术开发区27所义务教育学校同步开课，6万余名中小学生走进AI通识课堂，落实1至2年级每学年不少于6课时、3至9年级不少于8课时的要求。这不是选修，是按学年排进课表的量。

课时一确定，供给就要跟着确定：谁来讲、讲什么、用什么工具、怎么评价。低年级6课时和高年级8课时的差别，本质是认知梯度的差别，不是简单少上两节。

第二件：师资培训是刚需，而且是全员量级

东营在暑期完成了全区166名任课教师全员专项培训，参训率100%。这个数字说明一个问题：AI通识课卡住的不是设备，是老师。设备可以采购，能上这门课的老师没法临时变出来。

再看区域样本的配置清单——机器人、3D打印机、开源硬件、AI交互实验系统。硬件摆进教室只是第一步，真正的瓶颈是教师能不能把这些东西转化成一节有教学目标的课。这也是为什么“培训”往往比“卖设备”更接近机构真正能提供的能力。

第三件：校内明确“禁止收费”

东营的口径很清楚：教材循环使用，并禁止以人工智能教育名义向学生收取任何费用。这一条决定了校外机构在校内的角色边界——你可以是课程与服务的供给方，不能是向家长二次收费的收款方。

同一批要求里还有一条安全约束：各校严禁学生独立使用未经审核的开放式AI生成工具，所有智能工具须在教师全程指导下使用。工具的安全边界，被写进了开课要求本身。

二、校外机构的三个位置

位置不是想出来的，是从政策文本的缝里找出来的。目前能落地的有三处，共同点是都不与校内课时冲突，而是补校内做不了或做不完的部分。

位置一：课后服务与社团的项目化课程供给

东营的数据点很关键：人工智能课后服务项目全覆盖，累计开设主题项目137个。校内课时解决“通识”，课后与社团解决“动手”。137个项目这个量级，学校自己很难全部开发，这正是机构的入口。

项目化课程的要害是“能出一件成品”。南京某中学初二的AI通识首课以图像识别为主题，学生用平板编写简易程序模拟智能水果售卖机；无锡某小学自建“AI数字学伴”，把课程标准与学科知识融合进去；无锡某实验学校把旧平板接入教学智能体，用于学生交流与心理求助的场景。这些案例的共同点是：工具不贵，设计费脑子。

机构要提供的不该是“AI课”这三个字，而是一学期12次课、每次一个可展示成果的项目清单。北京某中学把AI融进语文（查证石拱桥资料）和地理（探究资源型城市转型）等学科，主张“学习的过程不能跳过”——学科融合型的项目，往往比纯编程课更容易被学科老师接受，也更容易排进正常课时。

这里还有一个判断标准：项目能不能被非技术老师验收。语文老师看不懂代码，但看得懂“学生能不能把一段古文做成一组互动问答”。项目化的价值正在这里——它把AI变成学科老师也能接手的作业形态，机构的课程包因此更容易进校，也更容易续约。

位置二：教师AI教学能力培训

166名教师、参训率100%，这类需求是批量的、可重复的、可续约的。教师培训要解决真实痛点：怎么用工具备一节课、怎么设计一节有AI参与的活动课、怎么判断学生使用工具的方式是否正当。

一条来自一线的经验：教师培训如果只讲工具操作，第二次就很难再被邀请。讲“AI融入某学科某单元”的教学设计，才能形成持续合作。东营某中学老师的表述可以直接拿来做培训立意——“人工智能课不是教学生写编程代码，更重要的是教会孩子理性看待技术、懂得科技向善”。

位置三：面向家长的AI素养科普与陪伴服务

孩子在校内学AI，家长在家里基本是空白的。学校禁止学生独立使用未经审核的开放式工具，那么“在家长陪同与监督下使用”就成了一块真实需求：家长需要知道哪些工具可用、怎么陪孩子用、怎么跟孩子聊技术伦理。

这块需求有个特点：付费意愿不在孩子身上，在家长身上。做成家长讲座、亲子共学陪伴方案，比再开一门面向孩子的AI课更容易被接受，也不会碰到“向学生收费”的边界。换个角度看，家长对AI的理解程度，直接决定了他们愿不愿意为“看起来不教知识”的课程买单。

三、一条红线，一条通道

红线是“不得以人工智能教育名义向学生收取任何费用”。这句话在多地文件中都有对应表述。任何以“AI课”为名的教材费、工具费、平台费、二次收费，都踩在这条线上。

通道是课后服务与教联体。政策明确支持农村边远地区学校利用国家平台开课，也明确推动学校与社会资源协同育人的机制。机构进校的正路，是走课后服务采购与教联体的资源协同，而不是绕开学校直接面向家长收费。

还有一个容易被忽略的细节：多地都在强调“教材循环使用”。这意味着校内AI课的教材与耗材不走家长钱包，机构如果把产品设计成“配套教材销售”，风险会被放大。把重心放在课程设计、师资培训与社团项目上，才是安全的形态。

四、AI课铺开后，教务的第一道坎不在教学

AI课程一铺开，最先被卡住的不是教学内容，是排课与结算。同一批学生，校内有8课时通识课，校外有课后服务项目，两套课表要在同一份档案里对齐；教师培训还要单独立项、单独考勤；社团项目的成果清单要按学期归集。学邦教务教学管理系统支持多类型课程的排课与冲突检测、多渠道考勤和课消汇总，把校内协同项目与校外班课放进同一套学员档案，期末一次性导出参与记录与成果清单，让“人”和“课”始终对得上。

写在最后

AI通识课真正的门槛，从来不是会不会用工具，而是能不能把一门新课程稳定地跑完一个学期：课表排得清、教师顶得上、过程留得下、成果展得出。同一波机会里，有的机构一次试课就拿到整学期的项目，有的机构连试课名单都翻不出来——把细节管到底的精细化管理，就是教培机构最硬的那道护城河。

关注「学邦技术」公众号，回复「试听」，即可领取本文对应的完整版管理资料（表格/制度/流程模板），持续获取教培运营干货。

点击公众号菜单「免费体验」，还可预约学邦教务教学管理系统演示——排课、考勤、课消、家校沟通、财务报表一站搞定，让教务老师从表格里解放出来。