行业最新 学邦动态 应有尽有

  • 当前位置:学邦 > 新闻动态 > 行业资讯 > 2.1万亿的教育消费盘子,钱的流向已经变了
  • 2.1万亿的教育消费盘子,钱的流向已经变了

    2026-10-01 来源:学邦技术

    一位校长翻自己校区的账本时发现了一件怪事:三年前最好卖的是“一收半年”的课时包,家长交钱干脆利落;现在课时包推不动了,反而是那些“能拿出成果”的短期项目先满班。问题不在家长没钱,在钱换了跑道。

    先说清楚口径:下面这些数字来自一份研究报告的测算,不是官方统计。看趋势比看绝对值重要。

    先看这个盘子到底有多大

    有研究报告测算,2026年中国儿童教育产品市场整体规模约2.1万亿元,年均复合增长率约9.5%。同一份报告还测算,中国家庭在0至18岁子女教育上的支出占家庭总支出的比例已接近30%,高于其他主要经济体,而且在中高收入家庭中这个比例仍在攀升。

    但2.1万亿摊到各个细分板块,形态完全不同。把规模和家长真正在意的东西并排看,味道就出来了。

    细分板块 规模测算 家长决策依据
    儿童教育产品整体 约2.1万亿元,年均复合增长率约9.5% 从“提分效率”转向综合素养、心理健康、社交能力
    素质教育 预计突破6000亿元 “美育”进中考在更多省市落地,艺术类从兴趣消费转向刚需消费
    体育类培训(游泳、羽毛球、乒乓球、体适能) 保持双位数增长 契合中考体育分值提升的改革方向
    STEAM教育(科学、编程、机器人) 渗透率预计从不足15%提升至22%以上 兼顾升学与素养诉求,看能力成长的可见证据
    研学旅行与营地教育 预计2026年规模达1500亿元 依托校内课后服务渠道增长,看过程记录与成果物
    0至3岁托育 预计接近2000亿元 行业集中度靠连锁化、品牌化提升,家长看安全与照护专业度
    家庭教育支出占比 占家庭总支出接近30%,中高收入家庭仍在攀升 愿意为“看得见”的能力项继续加钱

    把最后一列竖着读一遍,会发现一个共同点:家长问的问题变了。不再是“能提多少分”,而是“孩子能拿出什么、状态怎么样、能不能和人打交道”。

    2.1万亿不是均匀增长,是结构迁移

    报告里有一个判断值得记住:学科类培训供给收缩之后,消费资金向素质教育、托育服务以及家庭教育智能硬件等领域发生迁移,形成了资金的“溢出效应”。

    “溢出”这两个字很精准。同一批家长、同一笔预算,只是换了个花法,钱并没有离开教育消费。但这种迁移有两个特点,决定了机构的打法必须跟着变。

    一个是就近迁移。小学阶段原有的学科预算,最容易转化成体育、艺术、科学这类“每周固定时段”的课,因为家长的时间表没变,只是内容换了。

    另一个是决策周期变长。学科类消费带着紧迫感,家长看效果、比价格、当场就能定;素质类消费没有这种紧迫感,家长要看、要试、要问别的家长。这意味着靠信息差和焦虑促成的成交方式,正在失效。

    还要注意迁移的落点并不集中。艺术类靠“美育”进中考的政策推力从兴趣消费转成刚需消费,体育类靠中考体育分值提升的方向保持双位数增长,STEAM类靠渗透率从不足15%往上走,托育和研学则分别靠连锁化运营与校内课后服务渠道扩张。每一块的增长引擎都不一样,机构选位置的时候,要先问自己接得住哪台引擎。

    另外一块正在被低估的是家庭教育智能硬件。学科培训供给收缩之后,一部分原本流向课时包的钱,转而买了学习设备。这类消费对线下机构是分流,但也提醒了一件事:家长愿意为“家里能一直用得上”的东西付费,而课时包恰好不具备这个属性。

    未来12个月,机会只在两个“接得住”的地方

    讨论“哪个赛道更热”意义不大,热的东西大家都看得见,挤进去就是拼价格。真正的机会来自两个能不能接得住。

    第一个,能不能接住校内渠道。报告明确提到研学旅行与营地教育依托“校内课后服务”渠道实现增长;9月23日国新办发布会也提出,全国推行每周至少半天校外实践教学,纳入教学计划,安全风险实行社会化分担。课后服务和这半天时间,本质上是一块可被机构服务的、结构化的需求。

    但要接住这块需求,门槛不在关系而在材料:合规的资质、能写进教学计划的课程方案、可执行的安全预案、每次活动的过程台账。学校不敢拿学生的安全和一个说不清楚的供应商赌,能不能拿得出这四样,决定了你是在门外等,还是进了名单。

    第二个,能不能跟上家庭决策标准的位移。既然家长的评价标准从“提分效率”转向了综合素养、心理健康、社交能力,那么机构向外展示的东西也必须换。继续只讲提分,等于在跟家长的新问题答旧的卷。家长问“孩子和同学相处得怎么样”“愿意主动说了吗”,机构还在回“这次考了多少分”,这种错位比价格贵更致命。

    决策周期变长的另一个结果是,试听和体验环节的分量在变重。家长不会因为一张传单报名,但会因为一次真实的体验留下。体验课要展示的不该是老师的讲得多好,而该是孩子做出来的东西和孩子的状态。

    三个可操作的动作

    把上面的判断翻译成动作,落在三个地方最见效:产品、渠道、定价。

    维度 现在常见的做法 建议改成 怎么算做成
    产品 按学期卖课时包,越厚越好 按阶段卖成果物,每阶段一件可展示的产出 家长能说出孩子这个阶段拿出了什么
    渠道 纯C端地推、老带新为主 增加校内、社区、企业B端合作 至少有一条非C端渠道稳定供生源
    定价 低价引流,靠后续转化 分层可续,每一层对应明确的下一步 每一档价格都能说清楚买的是什么

    这里面最容易被忽略的是“成果物”。素质类课程没有分数可晒,家长只能靠看得见的东西建立判断,一件作品、一份报告、一场汇报,就是家长续费的依据。定价分层也是同理:分层不是把价格拆碎,而是让家长知道这个阶段的钱花在了哪,下一步该往哪走。

    三个动作背后其实是同一件事:机构得同时管住C端和B端两条线,还要能按学员、按学校分别算账。渠道线索、成果物、分层定价、课消进度,散在三张表格里,定价一调整就对不上数。学邦教务教学管理系统把招生线索、学员档案、课消与续费提醒、多维度财务报表放进同一套账里,哪个渠道来的学员续得好、哪类成果物最能打动家长,一目了然。

    —

    写在最后

    2.1万亿的盘子,钱并没有少,只是换了跑道:从买“课时”变成买“成长”,从交给陌生人变成交给看得见的成果。能接住校内渠道、能跟得上家长评价标准的机构,会在这轮迁移里站到更好的位置。把成果物、渠道和账目管清楚,精细化管理就是教培机构穿过周期的护城河。

    关注「学邦技术」公众号,回复「家长」,即可领取本文对应的完整版素养类产品运营资料,持续获取教培运营干货。

    点击公众号菜单「免费体验」,还可预约学邦教务教学管理系统演示——排课、考勤、课消、家校沟通、财务报表一站搞定,让教务老师从表格里解放出来。