行业最新 学邦动态 应有尽有

  • 当前位置:学邦 > 新闻动态 > 行业资讯 > 营收涨254.6%、首次盈利:这份AI教育财报,给机构算的是“效果账”
  • 营收涨254.6%、首次盈利:这份AI教育财报,给机构算的是“效果账”

    2026-09-22 来源:学邦技术

    一家美股上市的中国 AI 教育应用服务商,交出了 2026 年第二季度财报。数字摆出来,第一眼的冲击确实是增速:净营收 9009 万元,同比增长 254.6%;上半年累计营收 1.9 亿元,同比增长 302.6%。

    但真正值得教培机构老板停下来看的,不是这两个百分比,而是财报里一个容易被略过的细节:区域项目的采购机制。它把“什么情况下可以持续收费”这件事,重新定义了一遍。

    一、数据速览:钱花在哪,钱从哪赚

    指标 2026年第二季度 上年同期 变化
    净营收 9009万元 同比增长254.6%
    毛利率 69.2% 57.5% 提升11.7个百分点
    净利润 110万元 净亏损2600万元 首次实现GAAP与Non-GAAP双重盈利
    调整后净利 470万元 调整后净亏1890万元 由亏转盈
    运营亏损 60万元 2850万元 大幅收窄
    总运营费用 6300万元 销售与市场2690万元、研发2000万元、管理及行政1600万元

    上半年口径同样在改善:净亏损从 5690 万元收窄至 1830 万元,调整后净亏损从 4130 万元收窄至 1040 万元。截至 2026 年 6 月 30 日,现金及现金等价物、受限现金及定期存款合计 4.57 亿元,较 2025 年末增加 4990 万元。

    增长来源写得很直白:面向家庭的 AI 精准学产品规模化落地。依托智慧笔等硬件联动学生个性化智能体,构建“数据采集—学情分析—个性化辅导”闭环,提供知识图谱梳理、智能错题归集、个性化习题推送。教师端智能体则具备自动批改、智能组卷、全链路学情分析三大能力。

    看结构会更有意思:收入靠产品规模化,费用里最大的一块是销售与市场 2690 万元,而研发 2000 万元,已经和销售费用处在同一量级。这不是一家靠话术冲业绩的公司。

    二、真正的信号:按 AI 实际调用量续费

    这家公司中标了上海市闵行区教育学院数智教学智能体系统建设项目,面向 110 所公办学校落地。采购机制值得单独拿出来说:不采用一次性软件授权,而是“前期系统建设 + 后期依据 AI 实际调用算力续费”。

    该区作业及智慧纸笔数字教学系统已在全区 3000 余个班级常态化应用,师生覆盖率达 97.8%。覆盖率是结果,机制才是原因:用多少、用多深,决定后面收多少钱。公司还搭建了区域级智能体、教师个性化智能体、学生个性化智能体三层体系,覆盖“教、学、管、评、研”全链路。

    把这个机制翻译到校外机构,其实就一句话:客户为你创造的可见价值付费,而不是为你交付过的内容付费。一次性交付的生意,合同签完关系就开始变淡;持续创造价值的生意,续费只是自然结果。

    反过来想,为什么很多机构的续费要靠打折?因为机构自己都拿不出“这一年孩子到底长进了什么”的证据,只能用价格去补价值的缺口。当价值说不清,价格就成了唯一的变量。

    三、机构可迁移的三个结论

    结论一:从卖课时,到卖“可验证的进步”

    课时是机构的计量单位,不是家长想要的东西。家长要的是“孩子这会儿比上个月强在哪”。每个阶段至少给出一份可验证的证据:阶段测评的前后对比、错题类型的减少、作业完成效率的变化、课堂参与度的记录。

    具体怎么做:把每 8 次课或每个月设为一个交付节点,节点必出一页学习反馈,只写三件事——进步点、待改进点、下阶段动作。这一页纸就是续费时的谈判材料,比任何话术都硬。

    这里有个容易被忽略的点:证据必须是“变化”,不是“状态”。“孩子很认真”是状态,“作业完成时间从 90 分钟降到 55 分钟”才是变化。前者无法比较,后者可以比较。凡是要写进反馈报告的结论,都应该带一个能前后对比的数字。

    结论二:续费的前置动作是“价值确认”,不是“价格刺激”

    多数机构的续费动作是:到期前两周打电话、给折扣、送课时。价格刺激能拉回一批犹豫的家长,但拉不回“觉得没效果”的家长。正确的顺序是先做价值确认,再谈价格。

    参考节奏:学期中做一次面谈,把数据和作品摊在桌面上;到期前一个月启动沟通,而不是提前三天;把优惠设计成“继续学的理由”,而不是“现在不交就亏”。沟通的对象也要选对——决定续费的人,往往不是每周来接送的人。

    面谈的形式也有讲究:把成绩记录、课堂表现、阶段测评摊开在同一张桌面上,让家长自己翻。数据摆在眼前时,家长自己得出的结论,比你讲出来的结论可信得多。

    结论三:过程数据沉淀下来,才有资格谈效果

    考试分数一学期就那么几次,靠分数证明效果,证据链太稀疏。真正能用的证据藏在过程里:出勤、作业提交、课堂表现、错题变化、答疑记录、回访记录。这些数据不沉淀,效果就只能靠嘴说;一旦沉淀,续费沟通就变成了翻记录、对数据、给结论。

    数据沉淀还有一个隐性收益:老师流动时,接手的人能立刻知道每个孩子的薄弱点,服务质量不会断崖式下滑。对机构来说,这一条比任何话术模板都值钱。

    对比项 一次性交付 持续价值
    收费逻辑 按课时、按学期预收,交完即完成 按持续产生的价值与使用深度分阶段收费
    交付物 上课本身,进度按讲义推进 上课+阶段学习报告+可验证的进步证据
    续费动作 到期提醒、打折、赠课、促销话术 价值确认面谈、下一阶段方案,再谈价格
    家长感知 交钱、上课、算课时,效果说不清 看得见变化,清楚下一步要学什么

    四、落地这套逻辑的三个前提

    前提一,课时、出勤、作业、测评四类记录,至少有两类做到当天录入。前提二,每个班设一位数据责任人,通常是班主任或教务。前提三,把阶段学习反馈写进服务承诺,而不是当成额外工作。三条都不需要额外预算,需要的是流程。

    五、别把 AI 当宣传词

    这份财报里,AI 的作用其实非常朴素:自动批改、智能组卷、全链路学情分析——提升人效、增强产品竞争力。它没有出现在宣传语里,而是出现在毛利率和运营费用里:毛利率提升 11.7 个百分点,运营亏损从 2850 万元收窄到 60 万元。

    对中小机构的提醒是:AI 是效率工具,不是招生话术。如果引入一套系统之后,老师的批改时间没有减少、学情分析没有变快、家长沟通没有变顺,那就不是 AI,是新增成本。判断标准只有一个——有没有释放出人力。

    六、过程数据留痕,机构才有自己的“效果数据库”

    理念不难有,难的是把理念落成数据。学员档案、课时消耗、阶段成绩、回访记录散落在表格和微信里,到了续费节点才发现证据找不齐,最后只能退回打折。学邦教务教学管理系统在这件事上的价值,是让课消、成绩、回访三类记录自动留痕、随时可调,把“效果”从感觉变成可查的证据链。

    写在最后

    财报里最值钱的从来不是增速,而是那句“按实际调用量续费”。它提醒所有教培机构:客户愿意反复付费,不是因为你交付过什么,而是因为他持续看到了什么。精细化管理,就是把“看到”这件事变成制度。

    关注「学邦技术」公众号,回复「续班」,即可领取本文对应的完整版管理资料(续班节点推进表、阶段学习反馈模板、价值确认面谈提纲),持续获取教培运营干货。

    点击公众号菜单「免费体验」,还可预约学邦教务教学管理系统演示——排课、考勤、课消、家校沟通、财务报表一站搞定,让教务老师从表格里解放出来。