2026-10-16 来源:学邦技术
秋季招生做了一半,有校长接到市场监管部门的约谈通知,回来第一件事是把前台的收费表撕了重做。问他为什么,他说检查的人翻了一遍收费方案,问了一句:“你们这个报一年送一期,折算下来单课时多少钱?家长知道吗?”
这句话问到了要害。预收费合规的门槛,已经从“有没有超三个月”上移到了“家长能不能看明白自己交的钱对应什么”。多家媒体转发的基层监管动作里,价格收费这一项写得很直白:明码标价,在醒目位置公示收费项目、标准、服务内容、退费规则及投诉举报电话;坚持先服务后收费;严禁超期限、超课时预收费用,不得通过充值办卡、套餐捆绑、优惠赠课等方式变相违规收费。
从“不能超三个月六十课时”到“不能通过赠课变相收费”,这是从形式合规走到实质合规。对机构来说,最直接的影响是:所有“充多少送多少”“报一年送一期”的设计,都要重新算一遍账,还要摆到家长看得见的地方。
这篇把“看得见”拆成三块可以立刻做的东西:收费公示栏、赠课折算口径、退费规则。给表、给算法、给话术,照着改就能落地。
以前检查预收费,看的是合同、看的是收据、看的是账上有没有超期。这些都能靠事后补材料应付过去。
现在多了一条:家长在报名之前,能不能在机构里清楚地看到自己交的这笔钱算成什么。收费公示栏要公示的不只是价格,还包括服务内容、退费规则和投诉电话。这意味着三件事必须同时成立:价格说得清、服务对得上、退费算得出。
很多机构的收费方案其实是“算得出来但说不清楚”的。比如“报一年送一期”,销售心里清楚相当于打了七五折,但公示栏上写的还是原价,赠的部分不写,家长算不明白,监管也看不懂。这类结构在检查里最容易被认定为变相优惠,因为它把真实单价藏起来了。
所以“看得见”不是把字写大,是把结构写清。公示栏的核心不是价格标签,是折算口径。
这套工程可以拆成三块,各管一件事,缺一块都不完整。
| 这一块 | 管什么 | 放在哪 | 谁维护 |
|---|---|---|---|
| 收费公示栏 | 让家长在报名前看懂价格与服务 | 前台、缴费处、线上报名页 | 校区主管 |
| 赠课与套餐折算表 | 把优惠算成明面上的单价与到期日 | 销售话术本、报名系统 | 校长+财务 |
| 退费规则 | 说清中途退出时怎么算 | 合同附件、公示栏、家长群公告 | 校区主管+财务 |
三块里最容易虚设的是第二块。绝大多数机构的赠课方案只存在于销售的口头报价里,不入表、不入系统、不入合同。一个只在嘴上存在的优惠,等于监管眼里的一笔隐形收费。
公示栏不是价目表,是家长判断这笔钱值不值得交的依据。下面七项,缺一条都可能在检查里被追问。
| 序号 | 必须公示的内容 | 怎么写才算清楚 | 常见漏项 |
|---|---|---|---|
| 1 | 收费项目 | 按课程类别列,写清是课时费还是材料费 | 把教材费、活动费含在课时费里不单列 |
| 2 | 收费标准 | 标出单价与总课时,折算出每课时金额 | 只写总价,不写课时数与单价 |
| 3 | 服务内容 | 课时数、班型、教师配置、含哪些课后服务 | 写“优质课程”,不写具体课时与班型 |
| 4 | 有效期与到期日 | 课时包使用期限写到具体日期 | 写“有效期内使用”,不给具体到期日 |
| 5 | 退费规则 | 写清按已消耗课时扣除的计算方式 | 只写“不退不换”或“按机构规定” |
| 6 | 投诉举报电话 | 监管部门的公开电话与机构内部电话并列 | 只留机构自己的客服电话 |
| 7 | 资质与合同样式 | 办学资质、营业执照,以及使用的合同示范文本名称 | 证照锁在办公室抽屉里,家长看不到 |
第四项和第五项最容易被忽略,却恰恰是家长最关心的。家长真正焦虑的不是总价,是“孩子万一学到一半不想学了,我这笔钱怎么办”。把到期日和退费算法提前写在墙上,报名时的犹豫会少一大半。
促销不是不能做,是设计方式决定性质。下面六组对照,左边一种在检查里风险高,右边一种结构清楚、家长也看得懂。
| 场景 | 变相违规收费(错) | 合规促销设计(对) |
|---|---|---|
| 赠送课时 | “报一年送一期”,赠课不写到期日,课时越攒越多 | “课时包+明确到期日”,赠课单独列示,标注使用期限 |
| 充值办卡 | “充5000送2000”,余额循环使用,没有消费期限 | 不设储值余额,只卖有明确课时数与到期日的课时包 |
| 套餐捆绑 | “报两科打八折”,但不能单科退费 | 分科独立计费,退费时按科目分别核算 |
| 优惠表述 | 公示原价,折扣只在销售口头说 | 公示折算后单价,并注明优惠适用的报名时段 |
| 限时活动 | “最后三天”,活动结束后仍按同价销售 | 活动时间写进公示,结束后同步撤下 |
| 老生续费 | “多续多送”,一次续三年享额外赠课 | 单次收费不超过三个月或六十课时,老生给的是优先权与插班权 |
右边一列有个共同点:所有优惠都落在一个有期限、有课时数、可单独退费的实物上。“报一年送一期”和“课时包+明确到期日”的差别,不在送了没有,而在送出去的那部分有没有边界。没有边界,它就是变相的超期预收。
赠课必须入表、入账、入合同。折算方式有三种,选一种坚持用,不要随销售心情改。
| 折算方式 | 怎么算 | 账上怎么记 | 适合什么场景 |
|---|---|---|---|
| 总价不变、课时变多 | 收费金额不变,总课时=正课+赠课,折算单价=收费÷总课时 | 赠课计入负债,按总课时逐次课消释放收入 | 常规续费、老生回馈 |
| 课时不变、价格降低 | 总课时不变,直接下调收费金额,公示折算后单价 | 按实际收款计入预收,无赠课负债 | 新签、节点促销 |
| 独立赠课包 | 赠课单独成包,独立标价为零、独立设到期日,不使用不结转 | 正课与赠课分开记录,赠课到期未用即失效 | 试听转化、转介绍奖励 |
三种里最稳的是第一种,因为它不改变收款金额,只改变课时结构。赠课计入负债的意思是:家长已经交的钱,在没有消耗课时之前都是机构的负债,不是收入。把赠课也算进负债,课消才会算得准;如果赠课不入负债,账上会出现“收了钱、课时还没上完、利润已经确认”的假象,一旦退费,缺口就暴露出来了。
退费是纠纷最集中的地方,写得清楚,纠纷就少一半。模板里至少要有这五个字段。
| 字段 | 写什么 | 要避开的写法 |
|---|---|---|
| 可退范围 | 说明哪些费用可退、哪些已发生的费用不退 | “一经开课概不退费” |
| 计算口径 | 按已消耗课时乘以公示单价扣除,赠课部分同步核销 | 只写“按机构规定扣除” |
| 办理时限 | 受理后几个工作日内完成核算与退款 | 不写时限,家长不知道要等多久 |
| 退款方式 | 原路退回或指定账户,注明票据冲销要求 | 只允许转课、不允许退款 |
| 争议处理 | 写清协商渠道与投诉电话 | 不写争议途径,只剩家长自己找上门 |
计算口径这一栏是关键。退费按公示单价扣,而不是按销售口头承诺的最低价扣。公示栏上的单价和退费条款上的单价必须是同一个数,两个数不一致,纠纷时机构站不住脚。这也是为什么赠课一定要独立核销——家长退费时,赠课那部分要同步作废,否则会出现“拿赠课上完再退正课”的情况。
红线只有三条,但每月都要对一遍。建议把它做成一张固定的自查表。
| 自查项 | 红线要求 | 怎么查 |
|---|---|---|
| 收费跨度 | 单次收费不超过三个月 | 抽查课时包起止日期,看有没有跨过三个月 |
| 课时数量 | 单次收费不超过六十课时 | 核对合同里的总课时数,含赠课 |
| 单笔金额 | 单次收费不超过五千元 | 看收款记录,超限的拆单也视为超限 |
| 促销结构 | 不得以充值办卡、套餐捆绑、优惠赠课变相超期预收 | 把所有促销方案过一遍,看有没有无期限赠课 |
| 收费方式 | 坚持先服务后收费的原则 | 看有没有先收全款再排课、先收费再定班的情况 |
三条红线里,“单次收费”这三个字最值得琢磨。把一个两万元的年单拆成四张五千元的收据,形式上过了,实质上没有。判断标准不是单张票据的金额,是同一份合同对应的总金额与总期限。
公示栏做出来只是第一步,还要让它一直“活着”。三个细节决定它是不是摆设。
这里有一条经验值得记住:检查最容易发现的问题,不是价格定得高,而是同一个价格在不同地方写得不一样。公示栏一个价、合同一个价、销售嘴上又是一个价,这种不一致本身就是风险信号。
要让三处口径永远一致,靠人记是靠不住的。学邦教务教学管理系统的课消记录与财务类报表,可以把每个课时包的收款金额、课时总数、赠课数量与到期日挂在一处,报名时按同一套数据出报价单,续费到期自动提醒,让公示栏上的数字和系统里的数字始终对得上。
合规不是给检查看的,是给家长看的。把价格、课时、到期日、退费算法都摆到明面上,家长才敢把孩子的下一段学习交给你。精细化管理,就是让每一笔收进来和退出去的钱,都有一本对得上的账。
关注「学邦技术」公众号,回复「规则」,即可领取本文对应的《预收费合规公示与赠课折算》完整版资料(七项公示清单、六组正误对照、三种折算口径、退费模板、红线自查表),持续获取教培运营干货。
点击公众号菜单「免费体验」,还可预约学邦教务教学管理系统演示——排课、考勤、课消、家校沟通、财务报表一站搞定,让教务老师从表格里解放出来。