2026-10-21 来源:学邦技术
10月13日,衡水开了一场集中约谈会。被约谈的是全市的考公考编培训机构。
会后传出的要求里,有一句被反复转发:广告不得以“人生的尽头是考编”等话术制造焦虑、传播错误价值观。
前一天,湛江发布的提示里,点的也是同一句话。
两地相隔千里,盯上的是同一句文案。这个重合本身,就是这一轮广告监管最值得注意的地方——红线没有变严,是换了一条。
过去十年,教培广告的合规重点一直是效果。能不能承诺提分、能不能承诺包过、能不能承诺录取,这条线很清楚,机构也都知道。
“人生的尽头是考编”不承诺任何效果。它甚至不提课程,不提机构,不提价格。它只讲一种人生观。
按旧的理解,这句话不违规。
按这次的口径,它违规,而且被归到“传播错误价值观”那一类。
红线的位置,从“你说能做到什么”,挪到了“你在传递什么”。
这个挪动的幅度比看上去大。效果承诺可以被证伪:查有没有说过、查有没有兑现。价值观不一样,它不靠事实判断,靠语境判断。同一句话,放在招生海报上是营销,放在公众号推文里是观点,放在销售话术里是焦虑制造。
判断标准变模糊,对机构的实际影响是:合规审查的颗粒度要从“句子”降到“语境”。过去删掉几个词就行,现在要看这句话在整个页面里起什么作用。
| 地区与时间 | 主要动作 | 对这句话的定性 |
|---|---|---|
| 衡水 10月13日 | 全市考公考编机构集中约谈,禁虚假广告、禁绝对化用语 | 制造焦虑、传播错误价值观 |
| 湛江 10月12日 | 发布广告提示,禁虚构与主管部门、考试机构、高校的合作关系 | 制造焦虑 |
| 汉中 10月8日、绍兴 9月24日、晋中 9月23日、黑龙江 9月19日 | 相继发布同类提示 | 列为扭曲就业价值观 |
看这张表,两地的措辞有细微差别。衡水把它和“制造焦虑”并列,湛江把它单独拎出来讲。
这个差别说明,同一句话可以被两种方式定性:一种是焦虑营销,一种是价值导向错误。前者是营销手法问题,后者是内容导向问题。
后者更重。营销手法出问题,整改方式是改文案;内容导向出问题,整改方式是下架、停投,甚至影响办学许可。
机构做自查,最好按重的那种定性来准备。
把时间线排一下:黑龙江9月19日、晋中9月23日、绍兴9月24日、汉中10月8日、湛江10月12日、衡水10月13日。
不到一个月,六地,同一类提示,而且都点名了同一组话术:宇宙的尽头是考公,考公的尽头是编制。
这种密度不像各地自发,更像一次统一部署后的落地。
对机构的含义很直接:不要按“某地查得严”来判断,要按“全国都在查”来判断。异地校区、线上投放、跨区域招生,都不能再指望“我们这边还没开始”。
还有个细节:六地里有五个是地级市,一个是省。层级从省到市都在动,说明执行链条是通的,不是某个部门的单独行动。
要理解这件事,得看广告合规的底层结构。
广告合规通常有两条线:一条管真不真,一条管正不正。
“真不真”这条线,依据是虚假宣传——说了做不到的事,用了不能验证的数据,编了不存在的用户评价。这条线查的是事实。
“正不正”这条线,依据是公序良俗——内容不得妨碍公共秩序、不得违背良好社会风尚。这条线查的是价值判断。
过去教培广告的处罚,绝大多数落在第一条线上。因为第一条线好取证:截图、录音、合同,一目了然。
第二条线用得少,不是因为不存在,是因为难认定。什么叫违背良好社会风尚,需要解释,需要样本。
这次六地的做法,实际上是给这条模糊的线提供了一个具体样本:把一种职业选择描述成“人生的唯一归宿”,属于制造群体性焦虑,属于价值导向问题。
样本一旦确立,后面的认定就有参照。这才是这类提示真正的分量——它不只禁一句话,是给一类话术定了性。定性一旦成立,同类表达就可以被批量识别。
考公考编离K12远,但10月16日洛阳市场监管局发布的教育培训广告合规提示,直接适用于中小学学科类和素质类机构。这份提示条数多、覆盖细,实操价值比前面六地的提示更高。
| 常见说法 | 踩在哪 | 改法 |
|---|---|---|
| 校服上印logo、练习册封底印二维码 | 利用教材教辅、文具教具、校服校车发布或变相发布 | 进校物料不带任何招生指向 |
| “小朋友,回家让妈妈给你报名” | 针对不满14周岁未成年人,含劝诱其要求家长购买 | 体验课结尾只讲课堂内容,不谈价格与报名 |
| “名师执教,平均提分多少” | 虚构教师资质、夸大培训效果、无法验证的统计资料 | 只写可核验的教师资格与授课年限 |
| “考上重点,签约保障” | 对升学作明示或暗示的保证性承诺 | 描述课程内容与服务流程,不承诺结果 |
| “命题组老师亲自授课” | 明示暗示考试机构、工作人员或命题人员参与培训 | 删除一切与命题、阅卷相关的暗示 |
| “原价多少,今天只要多少” | 虚构原价与虚假折扣,优惠未明示范围期限 | 标明优惠起止时间、适用班型、名额上限 |
六条里,第一条和第二条最容易出事。
第一条管渠道。中小学校、幼儿园内不能发广告,这一条大家都知道;但“利用教材、教辅、练习册、文具、教具、校服、校车发布或变相发布”,很多人没当回事。校服上印个标、练习册封底印个二维码、文具袋里塞张宣传单,都在这条的射程内。
第二条管对象。针对不满14周岁未成年人的广告,不得含劝诱其要求家长购买的内容。“小朋友,回家让妈妈给你报名”这句话,在很多机构的体验课结尾都出现过。
这份提示里还有两条容易被忽略:以未成年人为服务对象的在线教育产品,不得插入网络游戏链接;互联网广告不得欺骗诱骗点击,弹窗要显著标明关闭标志并确保一键关闭。这两条不打眼,但都是可核查的硬指标。
| 已禁的说法 | 还在大量使用的说法 | 问题所在 |
|---|---|---|
| 包过、保过、保上岸 | 不过退款、协议保障、稳过线 | 用退费条款暗示结果可控 |
| 保录取、内部名额 | 有渠道、有资源、懂规则 | 暗示与招录环节有特殊关系 |
| 快速提分 | 短期见效、一次课看到变化 | 无法验证的时间承诺 |
| 押题 | 命中率、考点全覆盖、原题重现 | 暗示命题信息,且数据不可验证 |
这张表左边那一列,很多机构已经不写了。右边那一列,还在大量使用。
“快速提分”是这次衡水明确点名的词。它的问题不在“提分”,在“快速”——这是一个无法验证的承诺。提多少算快,多长时间算快,没有标准,所以不可验证,所以不能承诺。
“内部名额”“押题”同理。这两个词暗示机构与考试机构有特殊关系,而洛阳的提示写得很清楚:不得明示暗示考试机构、工作人员或命题人员参与培训。
“保录取”比“包过”更危险。包过至少还有个“过”的标准,保录取直接指向一个确定结果,而这个结果机构根本控制不了。
实操上最有效的自查方法,是把所有对外文案里的形容词圈出来,逐个问:这个词能不能被第三方验证。不能的,删掉,或者加限定条件。
衡水、湛江、洛阳三地,都提到了同一件事:不得利用主管部门、考试机构、往届学员、已录用人员的名义或形象作推荐证明。
这条过去是教培广告的主力打法。一张录取通知书、一段学员感言、一张和老师的合影,转化效果比任何文案都好。
现在这条路被两头堵住。
一头是身份。用主管部门、考试机构、命题人员的名义,属于虚构或暗示特殊关系,直接禁止。
另一头是证言本身。洛阳的提示写得很清楚:不得编造用户评价,不得以受益者的名义或形象作推荐证明。
注意“不得以受益者名义”这个表述——它禁的不只是假证言,是证言这种形式本身。
也就是说,即使是真实学员、真实成绩、真实感言,用在广告里作推荐证明,也不合规。
这一条对机构的冲击比想象中大。很多机构的内容体系是围绕学员故事建的:公众号的成长故事、短视频的逆袭案例、家长群的口碑截图。这些内容接下来要做区分:作为教学记录可以留存,作为广告推荐证明不能使用。
区分的标准是用途,不是内容。发在班级群里给在读家长看,和发在招生页面上给潜在客户看,性质不同。
机构做广告合规,通常盯着三样东西:官网、公众号、投放素材。这三样有审核流程,出问题的概率反而低。
真正的风险在个人号。
招生老师的朋友圈、私聊话术、家长群里的接龙、短视频账号的评论区,这些内容没有审核,没有留档,但全部构成广告。
而且这些内容恰恰最销售化:今天签了几单、某个孩子提了多少分、某道题押中了、名额只剩几个。每一句都在红线上。
广告合规的最后一公里,不在市场部,在每一个背着销售指标的员工手里。
这也是为什么这一轮监管特别强调话术。话术可以被复制:一个老师的话术,会变成十个老师的话术;一句朋友圈文案,会变成一百条朋友圈文案。
要管住这一层,发通知没用。得把禁用词做成一张卡片贴在每个工位上,把话术库做成标准版本,销售只能从里面选,不能自己编。
很多机构的自查方式是查关键词:搜“包过”,删掉;搜“保过”,删掉;搜“最”,删掉。
这种做法只能应付第一层。
因为红线的判定看整体意思,不看单个词。“我们不敢保证你一定上岸,但我们的通过率你懂的”——这句话里没有一个禁用词,意思和包过完全一样。
“不过退款”也是同类。它不承诺结果,但用退款条款暗示结果可控。这类表述在协议班、冲刺班里非常普遍。
更隐蔽的是数据暗示。“去年我们送走了多少个上岸的”,这句话如果数据无法验证,就同时踩了“虚构统计资料”和“暗示保证性承诺”两条线。
自查的正确做法不是搜词,是把每一条对外表达翻译成一句大白话,看这句话有没有在承诺结果、有没有在制造焦虑、有没有在借权威背书。三个问题里有一个是“是”,就要改。
可以预期的走向有三个。
禁用词清单会从行业共识变成检查表。目前各地的提示内容高度重合,重合到一定程度,就会形成一份事实上的统一清单。机构按最严的那一份准备,基本不会错。
执法会从“看素材”转向“看记录”。查广告的传统方式是看公开素材;接下来会看内部记录——话术培训的签到、销售的通话录音、家长群的聊天记录。这些记录既是证据,也是机构自证合规的材料。
平台侧会加一道审核。投放平台对教育类广告的资质审核本来就在收紧,价值观类的表述会成为新的拦截点。这意味着即使机构自己没被查,素材也投不出去。
三个走向指向同一个结论:广告合规正在从市场部的事变成校长的事。因为它管的已经不是转化率,是能不能开门。
这里还有一个成本判断。合规改造的投入是前置的、一次性的:重写话术库、重做物料、给全员做一次培训、建一套素材留档。而违规的成本是后置的、不可控的:下架、罚款、停投、影响许可。前者算得清,后者算不清。多数机构拖着不改,不是因为算不过来,是因为前者要花钱,后者只是“可能会花”。
第一件:把官网、公众号、投放素材、门店物料、进校物料全部拉一遍,按“承诺结果”“制造焦虑”“借权威背书”三类标记。
第二件:把销售话术从个人版本改成公司版本,一人一份变成全员一份,新入职必须过一遍。
第三件:学员案例做用途切分。教学记录留档,招生页面不用;确需展示学习过程的,只讲方法,不讲结果。
第四件:优惠表述统一模板。起止时间、适用班型、原价依据、名额上限,四样缺一不可。
第五件:建素材留档。谁写的、谁审的、什么时候发的、依据是什么,一条一条存下来。真被问到时,能证明自己尽到了审核义务。
这五件事里,第二件最难,也最值钱。因为话术是唯一一个会按人数成倍扩散的风险源。标准话术、素材留档、发布前审核这三件事靠人盯不住,最后还是得落在系统里——学邦的资料与素材管理模块可以按版本存放话术和物料,谁改了哪一版、什么时候生效,都有记录可查。
广告红线的每一次移动,淘汰的都是靠话术拿单的机构,留下的是靠交付说话的机构——精细化管理,才是教培机构真正的护城河。
关注「学邦技术」公众号,回复「规则」,即可领取本文对应的完整版管理资料(表格/制度/流程模板),持续获取教培运营干货。
点击公众号菜单「免费体验」,还可预约学邦教务教学管理系统演示——排课、考勤、课消、家校沟通、财务报表一站搞定,让教务老师从表格里解放出来。