行业最新 学邦动态 应有尽有

  • 当前位置:学邦 > 新闻动态 > 行业资讯 > 七条红线落到日常经营:这份告诫书,是一张开学自查表
  • 七条红线落到日常经营:这份告诫书,是一张开学自查表

    2026-09-18 来源:学邦技术

    9月17日,某自治区市场监管局发布《关于规范教育培训和考试服务机构经营行为的提醒告诫书》,对象是全区教育培训机构、考务公司等第三方机构。七个方面,从主体登记、办学执业、广告宣传、价格收费、市场竞争、合同履约,一直写到信息公示。

    开学第三周,校长们正盯着满班率和试听转化,这份文件看起来像”又多了一份材料”。但逐条读完会发现一个事实:七条里没有一条是新要求。它做的事,是把机构每天都在做的动作,一条条翻译成了监管的语言。

    所以最好的用法不是存档,是当成一张自查表——谁的表格填得出来,谁就少吃一次罚单。

    一、七条要求,对应的是七个日常动作

    文件援引的上位法——《公司法》《广告法》《价格法》《反不正当竞争法》《合同行政监督管理办法》——没有一部是新法,约束的也都是老问题。真正变化的是执行方式:从”前置审批”到”年报公示”,从”宣传台账”到”退费规则”,每一条都能落到某一天、某一个人的具体动作上。

    把七条拆成能自检的条目,是这样一张表:

    自查项 机构最容易踩的坑 整改动作
    主体登记与年报公示 只记得交税,忘了年报公示;被列入经营异常名录、遇到联合惩戒才开始补 固定年报时间和责任人,把公示义务写进年度工作日历;证照台账里标出每一项的到期日
    办学执业与许可 涉及前置审批的事项先开业后补证;许可变更、失效、撤销、注销之后,营业执照上的经营范围还挂着旧内容 把办学许可与营业执照逐项对齐(主体名称、地址、办学内容、有效期);许可一有变动,同步办理经营范围变更登记
    广告与宣传 绝对化用语张口就来;虚构通过率、命中率、合作资质;借教育或考试主管部门的名义做背书,宣传物料没有审核留痕 建一份宣传审核台账,海报、公众号、短视频、招生话术上墙前统一过稿;把拿不出依据的表述全部替换
    价格与收费 虚构原价、虚假划线价;标价之外另收教材费、资料费、平台费 全面落实明码标价,收费标准和退费规则一并公开;代收费用要么并入标价,要么单独明示,不做价外收费
    市场竞争 张口”保过””押题”;拿同业的短板做虚假对比;刷单炒信冲点评 把承诺型话术从招生SOP里系统性删除,换成过程性表述;不主动评价同业,不参与虚假对比
    合同履约 报名协议里写”不予退费””概不负责””高额违约金”;用一张告示替代书面约定,课时和收费含糊带过 权利义务、收费项目、课时数量、退费规则、违约责任逐项书面化、具体化;按班型分别设计协议模板
    信息公示 前台只贴一张模糊的执照复印件;师资信息、投诉举报方式常年不更新,家长问起才翻文件 主体资质、收费标准、师资信息、投诉举报方式常态化公示,并在招生现场主动向家长指引

    七条里,”台账””公示””书面化””明示”这几个词反复出现。翻译成一句人话就是:把话说清楚,把账留痕迹。

    二、中小机构最容易踩的三个坑

    七条一视同仁,但落到中小机构身上,风险分布并不均匀。有三类问题发生频率最高,也最容易被当成”行业惯例”。

    第一类,绝对化用语。很多校长觉得”最好的老师””提分最快”只是形容词,写在海报上无伤大雅。但《广告法》对”国家级””最高级””最佳”这类表述有明确禁止,而”提分最快””全市第一”在执法认定里属于同一性质。机构真正该做的不是背一份违禁词表,而是建立一条判断标准:这句话能不能拿出公开、可核验的依据?拿不出来的一律不写。这条标准比任何词库都耐用。

    第二类,虚构原价。“原价3980,今天1980″是招生海报的常客。问题在于,如果3980从来没有真实成交过,这个划线价本身就是虚构原价,属于典型的价格欺诈。优惠可以打,但折扣的基准价必须有真实成交记录支撑;否则一次促销留下的凭证,可能比一年的利润都贵。

    第三类,格式条款。“概不退费””最终解释权归本机构”这类条款,在近年的司法实践中被认定无效的案例并不少见。退费恰恰是教培行业最集中的客诉来源,把它写死,等于把一次可以好好谈的沟通升级成一场纠纷。更稳妥的做法是把规则写清楚:上几节课之内可以退、按已消课时还是按比例核算、退款几个工作日内到账。规则越具体,争议越少,教务老师也越省事。

    三、”把话说清楚”,正在变成招生加分项

    过去机构担心一件事:把规则讲得太明白,家长会不会觉得不好说话,转身就走?

    这个担心正在失效。家长的决策方式变了——她会同时看三到五家机构,会把报价单、课时安排、退费条款横向比一遍。含糊的表述在这一步反而是减分项:家长读不懂,就默认里面有坑。

    反过来看,一份把收费项目、课时数量、上课形式、退费规则写清楚的方案,是在替家长降低决策成本。同一个价位,家长更愿意交给”说得清”的那一家。合规表述不是束手束脚,它是把信任提前支付给家长。

    几个可以直接替换的表述:

    • “保过””包上重点”→ 换成阶段目标:这一期能学到什么程度、用什么方式验证、达不到怎么调整
    • “名师授课”→ 换成可核验的信息:老师的教龄、带过的班型、试听可以指定老师
    • “不满意随时退”→ 换成具体规则:几节课内、按什么口径算、几个工作日到账

    这三组替换的共同点是:把不可验证的承诺,换成可验证的约定。承诺是话术,约定是契约,后者才留得住长期客户。

    四、整改落到三个字:话、账、人

    话,是宣传审核。一份台账、一个审核人、一条”拿不出依据就不写”的标准,就能挡掉八成的广告风险。传单、海报、朋友圈、短视频、私域话术,全部走同一个出口,别再让每个老师各写各的。

    账,是课时和收费。明码标价只是第一步,真正的难点在课消:学员买了60课时,上了多少、剩多少、中途转班怎么算、退费按哪一天的口径算。这些数字如果只留在教务老师的Excel里,一旦家长提出质疑,机构拿不出可信凭据,就只能靠让步换平息。

    人,是师资与从业人员信息。公示师资不是贴几张照片,而是让家长能查到这位老师是谁、教什么、带了多少年。这一步做到位,”名师”两个字才站得住。

    这三件事有一个共同的底层:都需要一套随时调得出数据的管理方式。宣传审核可以靠制度和台账解决,但课时、课消、退费口径这类数字,靠人工记录很难不出错。

    这也是学邦教务教学管理系统被很多机构用起来的原因:课消数据随课堂实时更新,剩余课时、已消课时、退费金额在系统里一键可查,家长有疑问时拿得出凭据;上百种实时报表把每个校区、每门课程的收费和课消摊开,校长月初看一次就能发现哪里的口径不对。规范经营的底气,来自数据随时拿得出手。

    写在最后

    监管的口径越写越细,不是为了为难认真办学的人,而是在把”靠话术赚钱”和”靠口碑赚钱”的机构分开。把话说清楚、把账算明白、把人亮出来的机构,会在这一轮里被家长反复选中——合规不是成本,是穿越周期的底牌。

    关注「学邦技术」公众号,回复「规则」,即可领取本文对应的完整版管理资料(宣传审核台账、合同要素清单、退费规则模板),持续获取教培运营干货。

    点击公众号菜单「免费体验」,还可预约学邦教务教学管理系统演示——排课、考勤、课消、家校沟通、财务报表一站搞定,让教务老师从表格里解放出来。